郭美美昨天淡定如山，毫不畏惧的重出江湖，的确证明他们已经顺利脱险。

这既是郭美美对整个社会公众和关注此事的媒体的挑战，整个社会公众和关注此事的媒体的也是悲哀。

 从郭美美、李庆一、王树民、丘振良到翁涛，他们都公开认为：公益＋商业的模式是他们最具智慧的发明，社会曝光郭美美的人际关系圈和商业红十字会以及相关公司的商业利益鍊条，无非是一场严肃的八卦娱乐而已，正如 @杨锦麟 所言：她又开始“逝者如斯夫”，“胜似闲庭信步”了。

我猜想，他们的观点已经说服了相关的领导，公益事业的商业化这一“小人胆大妄为”的做法，也许已经被“提高到解放思想”的高度了。要不王树民在接受南都记者的采访是如何会说：“社会对社区博爱小站的质疑，是人们的思想被局限了”

他们自信的认为，通过公益活动实现商业手段，并完成的利益输出是他们的最智慧的设计，再经历这么半个月的紧急改造和调整，是经得起相关部门的审计和调查的。

假借公益活动谋取商业利益，原本是比商业欺诈和消费陷阱更恶劣的行为，原本就是为社会道德所不容的行为，而这一切，至今没有媒体有正面的回应。

我接触到媒体和记者，大部分都醉心于个人与商业的关系八卦，而不愿意对这“丧尽天良”的生意模式开火。

红十字组织的精神是跨越国籍、种族、宗教信仰、阶级和政治见解，仅根据需要优先改善最困难、最易受损害群体的境况。

唯以“人道”为宗旨的红十字运动是人类文明发展的重要成果， 这是红十字精神区别于其它公益慈善组织的显著特点。

红十字以“人道、博爱、奉献”为核心的红十字精神，是世界不同文化、伦理和道德进步的典范，她要求更纯洁，更无私的宗旨，代表人类最高文明的道德伦理。

红十字运动的商业化，是中国过度商业化的结果，是对红十字精神的极大侮辱。其可能带来的道德后果是，社会将没有真正的平等和正义，社会没有真正的善良与关怀。

我认为，如果这个社会还又良知，下一步就应该在整个社会组织一次大讨论，他们的行为究竟是：是“社会公益”还是“商业暴利”；是“投机取巧”还是“商业智慧”？