加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

慈善应该资助快乐的猪么?

(2009-08-19 02:10:13)
标签:

杂谈

这些天,去了和宝马爱心基金一同去参与了宝马爱心基金四川平武义教和什邡贫困学生奖助学金申请,公司的事情拉下很多没有处理,所以回来也没有时间来更新这个博客。前几天是有一些冲动,准备写篇《生意与慈善》扯扯企业应该如何处理慈善行动和生意宣传的关系,以免伤害到无辜的受助儿童。因为,介入的身份和了解的渠道,让我觉得自己写这个东西很不合时宜,甚至可能会伤害到一些尊重的人和快乐的事,也就此索性什么也不想写。

宝马爱心基金是中华慈善总会下面的一个专项基金,这是企业设立慈善基金最可行的渠道。宝马爱心基金会的张颖是一个热心于公益事业的人,她在宝马爱心基金上花费的精力和时间远远超过了资本家支付工资的要求,除此之外,不厌其烦地和受助的大学生交流,给予他们成长的鼓励和经验,这些都是值得尊敬的。如果说她自己能得到什么额外的好处,也就是这些学生们的感激,还有发自一些人内心的尊重。但是,在今天以“金钱”作为唯一的成功标准的社会,她的获得也许是不值得一提的,因为这些东西不仅仅不能带来“金钱”的回报,还会付出更多的“金钱”和时间。

在贫困学生助学金的申请说明会上,虽然什邡中学的校长、张颖和我动之以情,晓之以理地做了讲解,最后还是有个学生不厌其烦地找张颖要求维持自己原有的申请额度。宝马爱心基金降低受助学生的额度是想启发受助学生慈悲心,让出一些额度去帮助他们今年考上大学的学弟、学妹们。然而,当我看到有个学生在私下和张颖交流中,固执地坚持自己应该维持原有额度的时候,我的心灵是愤怒了。

我不愿意看到这个学生因为私下沟通而得到较多的助学金,而其它同学,通过正常程序申请却是较少的奖助学金。这样的结果,会让其它同学怎么看待社会程序、公开以及公正?一个希望通过非正常渠道得益的学生,是不是应该得到继续的资助呢?一个不讲程序的社会,什么人会是最大的受益者?

好在,今天得到的消息,这个学生也算是百里挑一了。大部分的同学都申请了较少的奖助学金,甚至还有一个同学了写短信给张颖“自我谴责”一番,放弃了继续申请。对于这次积极响应“爱心传递”的同学,除了感恩,我不想说任何的语言,语言在这里是显得如此地苍白。

同时,我也在嘲笑自己,这几天为这个事情显得忧心忡忡。其实,我完全可以简单一点,只去关心和我自己有关的事情。不要看着儿子的玩具,就想那些得不到的孩子如何生活;我也许应该只想自己如果做做好生意,赚好钱;只想自己如何把客户的每一个案子做好,不要去考虑这些要求是否会伤害自己的良心,会违背自己的道德。其实,我就是吃饱了撑的,因为我有机会做一头快乐的猪,每个人都有机会做一头快乐的猪!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有