加载中…锦上添花、雪中送炭及其他
(2022-03-23 16:56:44)
标签：
人生世相杂谈文化职场 |
经历的世事和见识的人多了，便会感受到，社会上人情世故的常态是：锦上添花者多，雪中送炭者少。
大多数世俗之人所以热衷于锦上添花，是因为“持锦者”正当红走运，或者有钱有势，或者声誉正隆，添花者总希望从他那里沾些光，得到些好处。
总之，添花者是有功利心的。
另一方面，“缺炭者”则往往是无权无势需要救助的小人物，不仅不会给送炭者带来任何好处，还可能带来霉运。于是，许多人唯恐避之不及。
毛老人家说，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，多数人的行为总是遵循着趋利避害的原则。因此，无论添花还是送炭，都是有目的的，这目的就是：于己是有利，还是有害。即使表面上看同自身利害关系不大，但潜藏着可能发生的因果利害关系总是存在的。
再说一个现象：
社会的一般规律是小人得志。因为只有小人才会钻营，只有钻营才会得志。所谓“君子”，不会或不屑于钻营，因此他们就得不了志，只能独守清高，甚至独守清贫。
30多年前，我们这些恢复高考后进入大学的人，走上了不同的工作岗位，演绎着不同的人生戏剧。30多年后看，有人官运亨通，有人财运当道，当然大多数人是小职员或教书匠。
这里边有什么规律可循呢？往往是，城市知识分子家庭、长辈受教育较多的人，官运和财运都平平。
原因何在？一是他们改变命运的愿望不是那么强烈；二是传统道德观念对他们的约束更多一些。
一般来说，谁向上层努力的愿望更强烈，谁挣大钱发大财的欲望更迫切，谁更不顾及面子和风险，那么谁就更有可能挣大钱或掌大权，这同厚黑学的道理是一样的。多数知识分子或小职员家庭的孩子相对保守一些，按规矩做人做事，或者希望掌握一技之长成为专家学者，鲜有为了当官和富贵而费尽心思的。
反观那些从小有过底层生活经历的人，受过别人歧视或屈辱的人，他们对世事和人性的本质看得更透。源于出人头地和扬眉吐气的愿望，他们对于权力和财富的渴望更为强烈和自觉。在经过多年的努力经营之后，往往会有权或者有钱，取得他们认为的成功。
我认识一个30岁左右的年轻人，从小县城考上大学，进了北京大机关，我从他身上看到了一种钻营的特质。他能很快嗅出谁对他有用，于是用十分的热情和各种小手段去迎合他，讨好他，以便赢得赏识。相反如果他觉得那个人对自己无用，他连多看一眼的兴趣也没有。
有一位新闻单位的办公室主任，同一个普通的发稿助理聊天，得知那位助理的姨夫是副部级干部，很是惊讶，说：“你有这么牛的资源，怎么也没好好利用一下？”意思是以他的这种关系，连个编辑也没混上，可惜了。
这位员工说：“我父母是知识分子，我的家庭不兴这个。”办公室主任听了，一脸的不屑，觉得他不仅傻、迂，而且说话也不招人待见。
再讲个例子：九十年代我外派香港期间，一天，有两位从北京总部新派到香港工作的同事，一位是人事局长夫人，另一位是普通编辑。当天下午二人一同乘飞机抵达启德机场，司机前往接站。
司机接到二人后，在开车回程途中，用手机拨通了北
京
总部局长办公室的电话，然后把手机递给了局长夫人。夫人很高兴，接过电话给先生报了平安。
那年头儿，手机是稀罕物，国际长途因为价格昂贵，没有紧急情况大家都舍不得打，而司机做这一切的时候，是那么自然，仿佛是他本职工作的一部分。可是，当局长夫人打完电话，司机立刻收回了手机，对那位同车的编辑连一句象征性的客套话也没有，仿佛车里就没这个人。
那位编辑后来把这件事告诉我的时候说：“一个司机，讨好领导，也算人之常情，可他做得这么赤裸裸，这么不顾及别人的感受，真让我有一种想呕吐的感觉。”像接站司机这样看人下菜碟，明目张胆
溜 须 拍
马的势利小人，在大 机
关 里并不少见。
世事如此，只有看开些。所幸自己已不必参与其中，只需冷眼旁观。当然，我也只是坐在冷板凳上冷眼旁观，所以才有一分清醒。如果我坐在热火炉上，多少人向我献
媚讨好，我还有这么多怨气？我还能保持清醒吗？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：前人栽树，后人乘凉