芜湖新政好极了，还是好个屁？现在看来持“极”派观点的人不少，持“屁”派观点的人也很多。只是持极派观点的人与其比较平缓，持屁派观点的人情绪比较激烈。堪称屁派领袖的当属我的朋友吴其伦，他就芜湖新政连发数文。其中《芜湖悍然救楼市五大危害应紧急叫停》一文，很有一点鲁茅风格，观点鲜明，语言犀利，大有讨伐芜湖新政之势。首先他表现出非常“震惊”！他给芜湖新政的定性是：一份彻头彻尾的救市政策。理由有二：为开发商解困的政策;帮开发商卖房的政策。但他承认这个政策对消费者有相当的诱惑力，并预测这个政策必将导致消费者盲目投入购房大军。吴其伦先生还不吝笔墨列数了芜湖新政的五大危害：与中央房地产调控思路严重背离;不利于巩固房地产调控成果，将导致房价止跌甚至重新上涨，并将导致民众资产缩水;芜湖保障房推进必将严重受阻;必将引来各地效仿，各种版本的救市政策必将纷纷出台;中国房地产调控再度沦为“空调”。最后吴其伦强烈呼吁芜湖市政府停止新政，呼吁中央政府叫停芜湖新政并追究文件起草人的相关责任。对于此评论笔者试做以下评论：

    应该说吴其伦先生是认真研读了新政的全部内容，对新政可能产生的影响力也有敏锐的洞察力。只是笔者与其感受不同的是：其一、对于芜湖新政的出台，虽然觉得是意料之外的事，但同时觉得是情理之中的事，芜湖不出此新政，在其它的时间点与地点上总有一个地方政府领先做这件事;其二、我觉得惠及老百姓又能为开发商解困，还能替开发商买房也未必不是好事;其三、芜湖新政不会重蹈佛山去年短命的覆辙，这是因为芜湖新政与中央“加大普通商品房供应”的政策是琴瑟和谐，所以不太可能朝令暮改。追究政策研究制定人的责任更不可能，因为这是芜湖市人民政府讨论决定的地方政策而不是个人率性而为的冲动;其四、五害之说不成立，其中止跌或上涨让民众资产缩水之说更不能成立，倒是大跌会使很多拥有住房的业主资产缩水;其五、笔者觉得芜湖新政虽然有一定的影响力，但这个模式不是所有的地方政府都能够复制的。倒是我们应该关注的中央政府对芜湖新政的态度，但相信中央政府和地方政府都还没有让高房价卷土重来的意思，松动目前只是普通商品房层面，更多的松动应该是两会以后，甚至是十八会议召开以后的事。不忙说芜湖新政究竟会产生什么样的作用？让时间来见证吧！