10月10日碧桂园发布业绩报告称，据10月10日碧桂园发布业绩公告称，前九个月共实现合同销售金额约325亿元，合同销售建筑面积约514万平方米，同比分别增长约49%及28%。另外，截至2011年9月30日，尚有约31.5亿元已认购待签约金额。国庆黄金周期间，碧桂园契合政策，推出符合刚性置业需求的高性价比房源，受到市场追捧，认购金额约30.8亿元。这样的业绩引起媒体的广泛称誉，被说成是有前瞻性眼光。记得，2009年中国房地产行业名列前茅的碧桂园竟然无缘进入五百强，各种舆论风生云起。对于这种以排名论英雄的做法，笔者大不以为然2009年9月11日笔者撰文，企业排座次:碧桂园榜上无名 ,又如何?全文如下：

       在中国房地产行业名列前茅的碧桂园缘何无缘五百强？围绕这个话题，很多网友展开热议。

　  按照中国企业500强入围门槛（年营业额100亿元），2008年实现营业额157.13亿的碧桂园远远高出。据传,之所以没有列入五百强名单，是因为碧桂园未申报。企业未申报就不在评选企业之列，榜上无名没什么可奇怪的。相信，高出入围门槛而未申报的企业可能不只是碧桂园一家。

　  换言之，中国企业五百强排名只是一个概数，不能全信息地反映中国企业实力的座次。

   在房地产行业知名企业中，碧桂园是率先向二、三级城市下沉的企业，这本身就是一种市场创新。相信，作为三级市场的“先驱者”，碧桂园会比“跟随者”及“晚进者”有先发优势. 

   旧话重提无意去证明什么，而是想说，无论是大众媒体，还是个人媒体（博客或微博）都要秉持公正、客观、公允的原则，如果随波逐流，人云亦云，今天的口舌之快，轰动效应，就会被日后的事实所嘲讽。