http://s11/middle/5232f019g8aead6864a6a&690

    90后总是被一些时尚和个性的标签所覆盖，就连爱情都要变得惊天动地才会心满意足，殊不知，爱情越平淡越踏实，越恒久。“决绝喧嚣，回归宁静。是一种难得的自控”。

卧谈会上，我们少不了的话题就是爱情，别人的，我们的，现实的，理想的，正在开始的，正在结束的，总是很八卦的进入我们的聊天范围。总结这么长时间的成果，在我每次都笑的受不了的情况下，突然一天清醒的看出：那些爱情都像是电影很浮躁，而这却也在不少人的心中深扎下梦一般的期盼。

有人说，她讨厌女人，永远那么的麻烦和絮絮叨叨，有说不完的情话和做不完的浪漫，所以，婚姻是所有人的坟墓的情况下，我就会和一女人结婚，还要是一美女，这样，我就可以像奴隶一样使唤她，想尽一切办法折磨她，让女人在我的世界里彻底的崩溃。我们笑骂她变态，同性恋，她说，她是真的恶心了女人，不大气，惹人烦，她对女人报复的手段就是像凌迟一样的手段慢慢的让其在生活中风干。

有人的恋爱现在正在进入危机。大学中有男生追她，而她却不要在读的学生，非要在大学以外找男朋友，这让我们彻底失望。我们一遍遍的劝说她：行不得也，姐姐。但是她自觉自己是特殊的，是个性的，是为爱情抛却身份和地位的。我们很卑鄙的逼问：说，你是不是喜欢上了他的钱？她说，有些又怎么样，谁的爱情会纯粹的没有金钱的味道。爱情就是各求所需。大学毕业我可不想就失业，你不知道，他的一个亲戚是一个公司的老总，到时候，你们帮忙可别找我。我们当时彻底无语。于是，在这段时间里，她开始哭闹，因为经常会不自觉的翻找他的手机，经常会看到暧昧的短信，于是乎，硝烟四起，战乱不断，左一句分手，右一句没完，可是在几句甜言蜜语和几件衣服的俘虏下，重归于好。我始终认为众多人反对的爱情是不能接受的，毕竟旁观者清在爱情这个领域是顶实用的。

我前几天看到过一句话：男人是靠信息量征服女人的。其实这句话的本意就是说，男人要比女人成熟和智慧一些，这样才符合中国人的审爱情的标准。于是，很多知道这句话的，不知道这句话的人，都在高呼：年龄不是问题。并且会拿韦唯，王艳的例子来说明，年龄多大都有可能。我们惊呼：他们是明星，我们不是。她说，每个人追求爱情的权利都是一样的，我们的年轻就是我们的资本。其实，这样的爱情曾经让我思考很久，这种爱情的确是在一定层面上来说是无可厚非的，很多女生都会喜欢成熟些的男生，可是在大学里这种感情是行不通的。只有走向社会，你才可能有能力去尝试和接受这种爱情。大学的爱情格局很小。

有的人说，我超喜欢某某老师，他有没有结婚，好想追他。她们真是语不惊人死不休啊。我想起了师生恋的问题。我看到过一段很经典的解释师生恋的话，大意是，其实那不是爱，跟爱一点关系都没有，只是你喜欢他的学识和气度，而这也只是存在于某一个阶段，因为你会成长。在大学里，你会遇到教授和院长，更长远，你会遇到将军和院士，所以你的视野会不断的扩展，当你有一天，再回头看看你以前喜欢，或是自以为爱的老师时，你会感觉多么的没感觉。当然，这里主要针对的是对老师的好感误认为是爱情的人，从而走向师生恋道路的人。老师什么时候都是值得我们尊敬的，而不是什么时候都可以成为我们的“爱人”的。

然而，当一个人提出嫁给一个普通人过普通人的生活时，她的话题被淹没，没有人理会。她们似乎觉得这太普通，太不浪漫。其实就像天地有大美而不言一样，真正的爱情就应该是踏踏实实的。

爱情从来不需要惊天动地。大学里的爱情格局很小，却也最安全。用老师经常讽刺我们的一句话来说“我们也是高级知识分子，做什么事都要想想失不失身份。”比我们年长的姐姐们已经用血淋淋地实例告诉了我们，找一个平平淡淡的人，谈点平平淡淡的恋爱吧。毕竟我们都是挺普通的人，经不起折腾，一点娱乐价值都没有，完全是自己的痛苦与幸福。