俺是个消费者，俺的消费能力实在有限。

　　俺去商场，消费的是银子；俺去饭店，消费的是食品；俺开车，消费的是汽油；俺上学，消费的是脑子；俺恋爱，消费的是感情；俺进电影院，消费的是眼泪（哭与笑的眼泪）；俺打球，消费的是膝盖，等等。

　　前两天看了个段子，怎么也想不起来在哪看的，所以别说俺剽窃，俺是的确不记得了，又没有烂笔头的好习惯。段子说的是某电影院放映《唐山大地震》，入场前每人发一条手绢，大家都排着队领。一哥们排到后要求领2条手绢，问之，你看什么片子？“王中王”这哥们张嘴就答。“这个片子不需要手绢，不会哭的！”工作人员很干脆的拒绝提供手绢，“你怎么知道我不会哭？”这刺儿头反问，于是他拿了2条手绢，向“王中王”放映厅走去。

　　俺以为这哥们是个牛人，谁知道他是不是黛玉转世成了男儿身，保持了喜欢消费眼泪的习惯呢？再说，一般人看“王中王”当喜剧看，没准他当悲剧瞧，再不济，看着喜剧想着悲剧，想着自己的悲惨转世，哭一把自己也情理之中。其他场合咱哭不出来哭不爽，到电影院里爽爽地嚎啕大哭，谁也不认识谁，哭完起身走人，出门各奔东西，实在是件靠谱的事。花钱来哭的，如同花钱来笑的一样合情合理宣泄压力。

　　有人不喜欢煽情这个词，觉得不登大雅之堂，其实，煽情是个挺形象的词，像扇阴风点鬼火一样生动。对于缺少刺激的人来说，有本事的导演才可能打开这些呆傻蔫痴麻木不仁的观众的泪管，让积蓄很久，长了青苔的泪水哗哗泄出，这容易吗？！

　　《唐山大地震》俺还没时间去消费眼泪，虽然女儿网上已经订了票。看过该片的朋友都没遇到发免费手绢的感人场景，也许他们看得太早了，影院的手绢还没有准备好。俺在想，要是俺拿着手绢，一定要保持黛玉的范儿，用拇指与食指捏着手绢一角，轻轻地沾一下左眼，再沾一样右眼，万一没有眼泪趟出，俺也要这样淑女一番，摆个POSE。

　　记得当年看《妈妈再爱我一次》全场哭的震天动地，俺旁边的一个母亲带着一个4-5岁的男孩，母亲哭得像个泪人，男孩开始还坐在母亲腿上东瞧西看，后来就面向母亲，两眼盯着一直在不断擦拭泪水的母亲，突然“哇”地一声，压过了电影里的哭声，周围观众的泪眼刷地射向这母子俩，场下的表演盖过了屏幕上的。显然，孩子的哭是因为母亲，是因为自己莫名的恐惧和悲伤。

　　以前俺就说过，俺随着影片的情节时常会笑，那纯粹是因为演员、角色的功劳，而和着影片剧情的哭，就不一定是戏演得感人了，有可能是触景生情，或者是无意中掀开了俺的旧伤疤，再或者是俺想到了什么与影片不相干的故事。

　　现在自发的笑多数是在打球的时候，或者是在看到滑稽可笑的人与事，还有观赏那些编排可笑的相声、小品。俺以为俺还有一些消费笑的能力，好像整体消费水平与过去相比下降了很多，但相比之下俺还不是最穷的消费者。而俺哭的消费能力同样也是下降了不少，估计用锥子扎一下都不会“哇哇”地哭叫了，对于内心深处的痛，也已经仔细掩埋，生怕不小心被拔出萝卜带出泥。

　　近来北京房租暴涨，租房成本一下增加20%多，其他成本还不知道是怎么个涨法，俺为这事哭不出来，见怪不怪了，谁让俺是个普通消费者呢？还是个有限的中低水平的消费者。