一根胆囊管留下十年后遗症

　　医生告医院一告再告

　　谭薇（化名）是名内科医生，对自己工作的医院也充满了感情。可是一次原本是让她解除痛苦的胆囊手术，却让她10多年来一直饱受病痛的折磨，为此，不得不与自己工作的医院对簿公堂。

　　1990年，谭薇经B超检查被确诊为“胆囊炎”，她选择了在自己工作的医院进行胆囊切除手术。然而手术后，谭薇出现了胆瘘，进而又出现隔下脓肿。为此，她向医院提出了异议。1993年6月，医疗事故鉴定委员会作出鉴定结论：该病例不属于医疗事故。

　　不久，谭薇的病情开始恶化，相继出现腹膜炎、败血症、十二指肠穿孔、多发性腹腔脓肿、肝肾功能损害等症状，无法正常生活和工作。长期遭受病痛的折磨，使谭薇下定决心要追究医院在治疗上的过错。2002年11月，谭薇正式起诉自己工作的医院，要求医院赔偿各种损失共计24万余元。

　　可是诉讼并不如谭薇想的那样顺利。首先，医学会的鉴定结论就让她的心凉了半截。鉴定认为：谭薇的病情复杂，手术有一定难度，医院不存在明显的过错。谭薇不能接受这个鉴定结论。她认为，如果换成个外行，可能会似懂非懂，但自己是个医生，医院在手术时损伤胆管，致胆瘘形成，术后又没有及时发现和处理，才会使自己遭受近十年的病痛，前因后果非常清楚。之后，法院根据鉴定，判决医院赔偿谭薇4万6千元的损失。

　　该判决看似医院有错，但谭薇和她的代理人卢意光律师认为，如果医院有过错，赔偿不应该是判决的这个数。于是，在律师的建议下，谭薇提出了上诉。经审理，二审法院对该案撤销原判，发回重审。

　　在重审中，谭薇申请了重新鉴定。这次法院委托上海市人身伤害司法鉴定专家委员会为谭薇进行鉴定。专家委员会出具的鉴定书认为，医院对患者谭薇实施胆囊切除术时损伤了其胆管，致胆瘘形成，术后未能及时发现，治疗不积极，与患者的损害后果之间存在因果关系。

　　根据鉴定结果，重审法院判令医院承担80％的赔偿责任。可是谭薇认为自己并不存在过错，为什么要求自己承担20％的责任。于是她再次提起上诉，目前此案仍在二审程序