最近，广东的一些高校针对现行学生管理的问题制订了一些新的标准，其中非法同居、第三者插足等道德问题都被不约而同地写入了校规，并制定了一系列的处分措施。这样的做法，在社会上引起了不小的争议。（7月7日《北京青年报》）

    很有意思的一个规定，做小三这下不但有国法家规伺候，还能享受学校的额外待遇了。似乎世界上还没有多少国家的大学有这样专门惩治小三的校规，中国开了先河，总觉得有点欲盖弥彰的意思。就像你能从渡边淳一的《失乐园》里读出日本社会对于婚外情的纵容，从这条新闻也多少能嗅出点中国社会小三日盛的味道来。

    先不去管到底中国社会有多少怪叔叔正游走校园苦心寻觅他们心中的小三人选，也别急着鄙视那些周转于女朋友们之间，然后转头带着谁谁去堕胎的极品男大学生。

抛开这些丑陋，先来看看感情的事究竟适不适合这样的貌似端正的条例约束。我向来觉得私人感情不宜当做公共议题摆在桌面上去讨论，何况还是诉之于并不内行的学校管理者进行评判。

    正如学生们担心的一样，学校将以何种方式认定“非法同居”“第三者插足”的事实呢？在这里我先要纠正学校的一个错误，所谓“非法同居”，这个术语在现在早已经不适用了，最新的法律解释应该是以“无效婚姻”代替。然后接着来看，关于“第三者插足”的甄别，学校难道要因此成立专门的私家侦探社吗？别最后人家明明是两情相悦被你们活活整成了男盗女娼的异化版本。

    公共权力干涉私人生活向来只会是悲剧，真没想到现在某些大学也开始过来凑热闹了。表面上颇有点与时俱进人性化的意思，其实跟根叔的那篇演说相比，这种无厘头的新校规估计最多只是让人闹心而已。

    我们呼唤根叔，但绝不需要以关怀之名行“破坏”之实的作秀校长们。我们更不需要温暖的组织来替群众操心内裤的颜色。

    好了，别瞎折腾了。这么热的天，先帮水深火热的大学生们解决一下消暑的问题吧。安得空调千万台，大庇天下学子俱欢颜？

PS:1 鉴于留言中骂人者众多，请穿上马甲之后大家一起好好交流一下。

   2 我不怀疑这项校规的利处，但我怀疑其可行性和动机。

   3 校长要是看到了，麻烦先解决一下我们的空调问题，我们都是热不起的折翼的天使，谢谢。