本以为经过全明星周末的修整，北京首钢的状态会随着伤员归队而有所上扬，结果没想到居然是惨败给青岛队，虽然说青岛队近一阶段状态不错而北京首钢阵容还是不够完整，但是这种输球的方式和输球的比分还是让我觉得有一些失落、失望。

　　可以得出一个结论，北京首钢双大外的战术并非“万能的”，当对手知道如何利用双大外的的“弱点”的时候，北京首钢因为后卫线人员的自身能力问题会导致整支球队的进攻处于一个停滞的状态当中。

　　我不觉得自己比雅尼斯的水平高，我只是谈我自己的观点，我觉得既然采用了外援双塔战术，汉密尔顿经常被挤到外线来投三分，这本身就是一种很“奇怪”的现象。当然，另一种解读方式可以说是因为对手采用了足够好的防守策略，把两边四个大个儿球员都集中在了篮下，导致了北京首钢的进攻不畅，由此大汉拉出来投篮是为了扯开进攻空间——但是结果说明一切——如果对手的五号位跟出来防守大汉，那么战术可以说是成功了，但是如果对手不跟出来呢，大汉只作为一个外线投手来用？这个……

　　战术层面的斗争总是此消彼长的，没有绝对的优势劣势，青岛队的大外确实有足够的身高体重可以具备在篮下的统治力，但是我们总会有一个外援面对对手的国内球员的防守吧，这个时候如果不能够单打成功，要外援何用？

　　从比赛的进程来看，有方硕和没有方硕的双大外战术完全是两个战术，而方硕在本场比赛当中只出战了24分钟，说明他的伤病还没有彻底恢复，客观来说，缺少有可能出场的目前队内最好的组织球员，确实会让双大外的战术失去战术支配力。这里咱们就不用去批评其他后卫线上的球员不会组织不擅长控球了，但是北京首钢想要在季后赛有所表现，教练组就不能不思考这个问题——一切可能性都会出现，如果在季后赛真的遇到这样的人员配备呢，难道直接缴枪？

　　媒体和球迷眼中的篮球是“数字化”的，而比赛现场则是非常“感性”的。得分少的球员表现未必差，但是输球的球队则一定表现好不了。看看我们的阵容还能够做怎样的调整，现在，只是差一个朱西以及方硕、小川儿、小辉儿的满血健康了，如果这四名球员能够以百分之百的状态出战，我们就一定能够战胜青岛吗？

　　我一直坚持的一个观点是，对于目前阵容的北京首钢来说，如果想要比赛顺利，双外援的得分必须能够达到50分，而且命中率不能太差，像本场比赛尤度的两分球12中4，其实是不及格的表现。不是说双外援得分够50我们就一定会赢，但是会让比赛的进程变得好一些。毕竟外援占有着足够的出场时间和出手次数，如果得不到这么多的分数，反而不正常了。

　　今天的比赛里面，表现最好的要算是周仪翔了，伤员的增加让周仪翔和段江鹏有了更多的表现机会，目前还没有看出段江鹏在逆境下的绝对实力，但是周仪翔在比赛中则显得很扎实，远投、突破都还不错。这几年来，北京首钢引入球员的第一个赛季都表现平平，周仪翔能够有这样的表现，会不会成为本赛季的惊喜点呢？

　　我一直不同意的一个观点就是：某某某教练的战术被对手研究透了。竞技体育的重要工作之一就是研究对手的战术意图，其实每个教练的战术都会被对手研究透。你把NBA全明星的球员给雅尼斯打CBA，对手研究的再透也没用，教练的战术是一方面，执行还是要看场上的球员，北京首钢的阵容就在那里摆着，哪位教练也不可能带出花儿来。就像我们的双大外战术，有用没有，肯定有，但是必胜吗？肯定未必。

　　尤度在内线防守的能力足够强大，但这也会逼迫着对手改用更多的投篮战术而不是强攻内线，如果对手的手感够好，投篮够准，那么尤度在篮下就会失去用武之地，这才是战术。北京首钢也是如此，大汉投篮好，就应该多投，尤度投篮不好，就没必要强投，为什么非要启用自身的短板来和对手抗衡呢？

　　或者，我们可以说，阵容完整的时候我们不至于如此狼狈，但是为什么我们的阵容不够完整呢？伤病是比赛的一部分，减少伤病是不是也应该是战术的一部分呢？或者，如果有伤病，在能够打进季后赛的前提下，该休息的球员就休息吧，不要带伤疲劳操作了。

　　唉……，说一千道一万，还是希望北京首钢能够越来越好！

　　我不是小编，只是一个喜欢写字的北京首钢、北京中赫国安球迷，也很是支持过弗格森时代的曼联。我的观点只代表我自己，不代表首钢球迷，不代表国安球迷，更不代表北京球迷。我写的文字算不上什么球评，更多的是我在观看比赛之后的“感想”，坦白讲，是属于我自己的很主观的看法。我因为支持自己喜爱的球队而盼着他们成绩好，不是因为球队成绩好才变成他们的球迷，更不会因为球队成绩不好就冷嘲热讽。愿我们可以一起感受到体育带给我们的正能量，希望每一位朋友都通过参加体育运动而更加健康！