事实上，我不大相信有多少北京首钢的球迷会觉得本场比赛我们可以赢球的。采用双大外的阵容，必须要有足够好的国产后卫，刘晓宇、王旭的状态在那里摆着，方硕如果去了山东，这场比赛也许还有的打，方硕没去，这场比赛实际上在赛前就等于已经宣布了胜负。

　　从个人的角度来看，我认为这场比赛其实很难从技战术的角度去分析，因为人员的伤病，我认为这场比赛已经完全无法贯彻主教练赛前布置的战术了。第二节一度缩小分差，那也是因为两位外援个人能力体现了出来，而在山东队安排了具有针对性的战术之后，双大外被限制，国内球员真的没有一个可以站得出来的。

　　这里，我还要强调一点，即便方硕可以健康地出现在赛场上，或者是我们的外援一大一小，我也不认为客场战胜山东是一件必然发生的事情。虽然山东队近几个赛季的成绩有起伏，但是即便是在我们四年三冠的时候，也曾经创下卫冕冠军被横扫出局的尴尬纪录。无论山东的水平到底有多高，在面对北京首钢的时候，他们总是能够让我们打得很不舒服——我想说的是，输给山东并不是一件无法理解、不能接受的事情，但是这样一场惨败，暴露出的问题就比较值得思量了。

　　我觉得最重要的问题，在于球员阵容的稳定性。在之前我的观后感中就提到过，主教练的主要责任有两个，一个是技术战术安排，另一个就是保持阵容和球员竞技状态的稳定性。大面积的伤病，有一定的意外因素，但是也一定有人员使用上的问题。在安排战术、选择球员出场的时候，教练的选择标准应当是每一名球员的平均水平，我们不用去过分关注这个球员的超常发挥或者最低水平，从团队来说，在选择出场阵容的时候，我们也要考虑五名球员的平均水平的叠加，而不应该从今天谁会表现惊艳来预判比赛的走势。所以，无论是个体还是整体，当球员的稳定性没有保证的时候，成绩的讨论根本是不存在的。如果说现任教练团队的失职，我认为第一个严重的问题就在于伤病太多。

　　至于很多朋友讨论的“出新人”的问题，我到觉得和雅尼斯团队没有必然的联系，毕竟CBA球队的主教练负责的是一线阵容，他们的职责不是培养青年球员，即便是大家经常讨论的朱彦西、翟晓川，也不是到了一线队之后才成长的，而是他们在青年队的时候、在低级别联赛的时候就已经打得很不错了。

　　输给山东，表面上看起来是一场球的问题，但是考虑到胜负排位的关系，很可能会成为北京首钢常规赛排名的一道壁垒。以现在的教练和阵容，我觉得进入常规赛还是比较有把握的，而且我不是那种认为应当挑对手的球迷，不过能否进入常规赛的前四名，关系到了我们季后赛要打多少轮比赛，这个，对于球队还是很重要的，体能、伤病……，都有可能成为在最后制约球队发展的重要因素，因此，在保证晋级的前提下，季后赛应该能少打一场就少打一场。

　　没有不输球的球队，一个赛季下来，肯定有一些比赛我们早就计划好了，输球是可以接受的，但是，如果该输的比赛真的输了，那么该赢的比赛就必须赢下来。我不觉得什么“某某教练的套路都被别人琢磨透了”是北京首钢输球的主要原因，因为只要一名教练执教一支球队时间长一点，他的套路都会被对手研究透，真正能够帮助球队获胜的，还是硬实力的体现。

　　惨败给山东，暴露了我们很多硬实力上的短板，这也许有运气上的因素，但是运气总是会更关注强者的，真心希望北京首钢能够成为未来的强者。

　　我不是小编，只是一个喜欢写字的北京首钢、北京中赫国安球迷，也很是支持过弗格森时代的曼联。我的观点只代表我自己，不代表首钢球迷，不代表国安球迷，更不代表北京球迷。我写的文字算不上什么球评，更多的是我在观看比赛之后的“感想”，坦白讲，是属于我自己的很主观的看法。我因为支持自己喜爱的球队而盼着他们成绩好，不是因为球队成绩好才变成他们的球迷，更不会因为球队成绩不好就冷嘲热讽。愿我们可以一起感受到体育带给我们的正能量，希望每一位朋友都通过参加体育运动而更加健康！