因为近一阶段来的顺风顺水，让很多曼联球迷有些盲目地乐观了起来。在索尔斯克亚上任五连胜的时候，甚至有一些媒体带动起了“万一曼联一不小心欧冠夺冠怎么办？”以及 “面对索尔斯克亚的曼联，大巴黎颤抖吗？”的言论。每支球队的球迷都是希望自己的球队表现的更好的，因此也会向更乐观的角度去分析，畅想自己球队的比赛结果与未来，但是从本场比赛来看，现实真的很残酷。

　　上一场联赛因为面对的是富勒姆这样的“弱旅”，让曼联有了足够的轮换资本，这也让本场欧冠上我们的体能可以保持比较好的状态，但即便如此，在场面上曼联并没有处于上风。在老特拉福德，场面上略处下风只能说明我们确实“技不如人”，更关键的一点是，今天我们面对的巴黎圣日耳曼少了两个他们最大牌的球星——内马尔和卡瓦尼。

　　在本场比赛之前，我曾经撰文提及目前的曼联并没有体现出索尔斯克亚的真实的技战术层面的执教功力，之前比赛的不败，更多的是索尔斯克亚给曼联球员在精神层面带来了足够的鼓舞，让球员们可以尽可能地发挥自己的特长，坦白地讲，这种精神力量确实是穆里尼奥离队之后曼联最缺少的东西。但足球比赛的结果毕竟还是要通过场上球员对技战术安排的执行来体现，因此，今天的比赛结果告诉我们，目前的索尔斯克亚和曼联，在面对具有欧冠四强、八强实力的球队的时候，阵容还不够强大。

　　在索尔斯克亚之前的比赛当中，有两场胜利值得比较一下，联赛战胜热刺以及足总杯战胜阿森纳。在这两场面对英超排名前六队伍的比赛当中，曼联都控球率都在40%以下，但是因为高效率的反击，我们都获得了最终的胜利。而本场比赛，因为巴黎圣日耳曼缺少了内马尔和卡瓦尼，他们的阵型并没有压得过于靠上，而是相对平衡地打起了阵地战，这让曼联在面对强队时的短板暴露了出来——在球员个人能力接近的比赛当中，我们缺少足够的组织能力；同时，我们在防守端的问题被有针对性地部署无限放大了，如果第二个丢球还存在一些“偶然性”的话，那么第一个丢球则让曼联的后卫真的“很难堪”！

　　我支持索尔斯克亚，但是我真的认为他的有些说法（如果那些说法不是媒体杜撰的话）有些“过了”，比如他说曼联的DNA是“进攻”和“为了进攻冒险”，我真的不是这么认为的。弗格森之前的曼联我不怎么了解，弗格森执教初期，国内没有英超转播的比赛我也没有看过，但是自1992年关注曼联以来，我真的认为弗格森和坎通纳带给曼联的基因并不是“进攻”，而是“胜利”！同样，我认为“为了进攻冒险”那并不是曼联的精神，弗格森鼓励进攻，但我丝毫没有认为那个时候的曼联“冒险”。我能够理解的，是索尔斯克亚为了提升目前曼联的精神属性而说了那样的话，那样的话确实可以在一些场合振奋士气，但是真的到了面对强敌的时候，我更希望索尔斯克亚能够展现出自己在技战术层面的水平！

　　我们给了莫耶斯、范加尔和穆里尼奥时间，因此我认为我们也应该给索尔斯克亚足够的时间，也许带领曼联重返积分榜前四有面对弱旅的因素，但是现在哪支前四球队敢说对阵弱旅能够保持索尔斯克亚这样的“胜率”呢？相信本场比赛会让索尔斯克亚和曼联重新认识一下自己，年轻人的成长需要摔打，输一场球没关系，重要的是我们在这场失利当中领悟到了什么。

　　应该说，真正懂球的曼联球迷并不会真的认为曼联可以在本赛季欧冠夺冠的，这只能是个梦想，但是在面对缺少头牌的巴黎圣日耳曼的时候主场输球，这在我看来其实多少还是有点失落的，在之前的文章当中我也谈了我的希望，我只是希望曼联本场比赛不丢球，哪怕0比0，也会给球队更大的信心和鼓舞。我当然希望在法国的客场我们可以逆转，但是这个希望太渺茫了，这也让我觉得接下来对阵切尔西和利物浦的比赛更加重要了。

　　我看到有些朋友认为足总杯可以轮换，我并不是这么认为，我认为曼联并没有“放弃”的传统，即便轮换，也是为了本场比赛的胜利而不是“下一场”而轮换，就像弗格森当年入主曼联一样，索尔斯克亚想要获得成功，需要各种大大小小的冠军来积淀，足总杯冠军也是冠军！

　　对阵利物浦……，怎么说呢，从个人情感上，我觉得这场比赛必须胜利，但是从实力上来说，目前的克洛普执教的利物浦处于一个稳定期，而曼联则会处于一个连场恶战后的调整期，很难！

　　说什么都只能是声援自己喜爱的球队，信念不变，支持不变，加油曼联！