最近一直在思考“养老产业”相关的问题，因为联系到之前一直关注的“文旅产业”，因此关注的主要方向也就偏重于“养老地产”了。就我所了解的信息而言，养老地产目前面临的主要问题之一，就是“因为加入了养老元素，所以房屋造价高，不好卖”。基于这个问题，我所想到的解决方案是，为什么不在养老社区之内建设一个大型儿童游乐场呢？

　　并不是我突发奇想，而是考虑到一些现实问题。中国文化和西方文化是不同的，西方人的亲情观念没有我们这么重，因此他们的老年人可以不理子女二独自生活，但是中国的老年人则不同。大多数中国的老年人并不愿意长期远离自己的子女，特别是对于隔代人，老人是非常愿意与孙辈儿的孩子们时常互动的。

　　养老社区给人们的最冷酷的感觉是：把老年人丢在一边。但是如果，我们能够营造出一个环境，可以让孙子、孙女、外孙、外孙女闹着要去看爷爷奶奶、外公外婆呢？对于现代家庭而言，特别是在大中城市当中，小朋友的家长总会在周末给孩子一些节目，或许是各种文化课程班，或许是一些游乐项目——如果在养老社区内有一个大型儿童游乐场、并且以此作为推广手段的话，那么前来的小朋友和小朋友的父母肯定会有不一样的感觉，也有可能增加老年人被说服搬入老年社区的可能。

　　延伸一下，游乐场可以升级成幼儿园、小学、初中……，这些都是可以满足老年人与隔代人相聚的心理状态的。我们谈论养老社区，目前，更多地谈论是地产项目，真的提到医疗、健康的解决方案已经很少了，更不要说对老年人心理健康的关心了。如果养老地产配套服务真的到位的话，那么需要给出的就必须是“消费者购买的理由”——父母双职工，老年人可以在社区内帮助照顾隔代人上学——这个理由够充分了吗？

　　我并不会简单地认为这个“儿童游乐场”就是养老社区的最佳解决方案，但是我认为兴建、打造养老社区必须摆脱传统的思维模式，养老社区是新兴的概念，我们必须摆脱对于传统地产建设的框架，换位思考，从切实可行的角度去寻求建设解决方案。

　　应该说，主题地产是最难以设定标准的，也许在硬件建设和硬件设备方面还可以有一些固定的模式，但是在软实力方面，如果全国都采用了统一的模式，那么反而是一种失败了，毕竟人们都是有个性化要求的，喜欢运动的老年人或许会接受山林周围的养老环境，而喜欢垂钓的老年人恐怕更喜欢养老环境周边有河流，甚至不介意社区可以组织付费的海钓活动……

　　把“儿童游乐场”、“学区养老社区”当作概念来描述，是因为我觉得目前社会的进程已经到了需要我们去重视、正视养老问题的时候了，不是说多安装了几个扶手，提供了可以护理服务的建筑就叫养老地产，更多的，我们是不是也应该考虑把老年人当作普通消费者，不是主观地拍脑袋替老年人决定他们想要什么，而是多听听他们以及他们的家庭的想法呢？

　　养老是一个全球化的问题，这个问题靠专家在屋里动脑子是解决不了，更不是什么口号就能把这个问题消灭的，在没有定论之前，其实一切应当从市场角度出发，允许更多的可能性出现，也许这样才能够在让养老产业找到本应属于自己的突破口，找到真的属于未来的养老地产模型。

　　毕竟，我也都会老去，也都会有考虑“养老”的那一天！

更多原创营销好文章

扫描下图关注“风营销”

公众号：windmarketing