在知道VAR概念以后，第一次看到裁判根据VAR进行错误的判罚。以往，球迷们攻击裁判还是因为裁判只看对本队不利的VAR，不看对本队有利的VAR，但是在今天的比赛当中，在本来进球有效的情况下，裁判居然在VAR介入之后采用了错误的判罚，这是一个让人难以理解的情形。

　　通过电视画面的多角度回放，我们没有看到任何一帧画面可以证明朴成碰到了皮球，那么，在没有任何证据的前提下，为什么会判这个球越位呢？如果是在皮球经过朴成之前就判罚越位，那么可以说视频助理裁判是个瞎子，如果是在皮球经过朴成之时判罚比埃拉越位，那么裁判能否给出证据呢？

　　如果没有视频裁判的介入，那么我或许还可以接受裁判的误判，在那么一瞬间，确实很难判断出朴成是否碰到了球。但是不要忘记了为什么要让VAR加入到足球的比赛当中——不就是为了让比赛更公平，让误判更少吗？裁判在VAR之后把正确的判罚改为错误的判罚，这应该也算是开了足球比赛中VAR的先例吧？真的很奇怪！

　　关注《风之文章》的朋友应该知道，我是极少极少在比赛之后评论任何除北京队之外的情况的，但是今天的比赛太另类了。如果只是利用VAR来错判，这可能还是个案，毕竟这只是一次判罚，但是看看球场上对比赛双方的双重标准，就可以清楚地感觉到裁判对北京国安“深深的恶意”——在同样的身体对抗条件下，北京国安不持球，一定是犯规，甚至是黄牌，而是如果是北京国安持球，那么对手一定没有犯规，而且进攻继续……

　　北京队是讲究传控和地面配合的球队，当对方的超体育动作犯规不被警告的时候，肯定限制了北京队的进攻；同时北京队也是一只讲究高位逼抢的球队，当一个正常的拼抢一定被吹成犯规的时候，北京队的防守战术就难以贯彻……，这么看来，今天的比赛只是一球小负是不是还有点幸运了？

　　从今天的比赛场面来看，北京队的后防线并没有成为球队的拖累，虽然上海上港还是获得了一定的机会，但是这场比赛因为全队战术体系贯彻的很好，整体防守起到了绝对积极的作用，显得北京队的后防线并没有以往那么狼狈。而上海上港进的那个球不得不说有很大的运气成分，一个相对简单的球小郭没有守住，也算是给年轻人教的学费吧。

　　这场比赛，作为北京队来说不是输不起，实际上在输给贵州恒丰之后，北京国安已经丧失了争夺今年联赛冠军的主动权，甚至可以说是丧失了争夺联赛冠军的机会。但这并不是说北京队就可以放弃联赛，虽然本场比赛我们踢得很积极主动，但是联赛三连败依然是一个很难被接受的结果。

　　对阵广州恒大和上海上港都是一球小负，比起上个赛季来，不得不说北京国安是有了很大的进步，这点是必须肯定的。而这也说明俱乐部和球队在赛季前所定下的目标是比较切合实际的——本赛季北京中赫国安并不是要争取联赛冠军，我们的目标是亚冠名额。

　　本场比赛的失利应该让哪怕最乐观的球迷也放弃对联赛冠军的幻想了吧，因此，球队也可以放下包袱，完全不必考虑舆论的压力，可以为足协杯以及下赛季演练阵容和打法了。在保证前四的前提下，力争为下赛季做更多的准备。这里要说明的是，目前北京国安和山东鲁能是联赛第三、第四，第五名江苏苏宁距离北京国安有7分的分差，之后江苏还有面对上海上港与山东鲁能的比赛，由此在6轮比赛里江苏苏宁想要追上7分的可能性不是没有，但是应该说可能性并不大。

　　在北京国安无法夺得联赛冠军的时候，我对于谁能获得中超联赛冠军的兴趣很小，甚至是不太关注，所以，更加觉得比埃拉的那个好球被吹掉可惜了，如果上半场是北京队领先的情况下结束，可能整场比赛的结果也就不同了……

　　足球没有如果，但是明天永远充满希望，加油北京队，加油北京足球！