在2018俄罗斯世界杯的小组赛D组第二轮的一场比赛当中，尼日利亚2比0冰岛战胜了冰岛，在这场比赛之后，该小组克罗地亚积6分肯定出线，尼日利亚积3分排在第二位，最后一场对阵阿根廷胜或平都肯定出线，而阿根廷和冰岛在最后一轮的比赛当中，无论是否获得胜利，出线都要看同组另外一场比赛的结果……，所以，相对于本场比赛之前，阿根廷的处境并没有什么大的变化，都是要在保证最后一轮对阵尼日利亚获胜的前提下再看别人的脸色，为什么那么多的媒体会把尼日利亚与冰岛比赛的结果与“梅西回来了……”联系到一起呢。

　　有一种说法是现在的体育圈儿越来像是娱乐圈儿，体育比赛越来越像是综艺节目，即便是这样的话，难道观众们不应该带着一种“欣赏”的心态来观看比赛，为精彩的“演出”鼓掌叫好，难道媒体一定要用嘲讽的态度来对待那些公众人物吗？

　　如果是公正客观的报道，即便是负面的新闻，那也没有什么，只能说那些公众人物更应该检点自己的言行，但是如今媒体的那种想捧就捧，想骂就骂，甚至是捧完再骂，挑起球迷争端的做法真的可取吗？

　　本届世界杯以来，恐怕是梅西被“黑”的最惨的一段时期了，如果说人们因为梅西罚丢点球而让阿根廷队没有取得胜利的话，那么我认为是合理的，对于梅西来说，他确实要对自己踢不进点球负责任，甚至作为球迷，我们可以责怪他“没有把握的话可以让队友来罚点球”……，但是，在比赛前后说把“跑动距离少”、“在国家队挑选队友”等等作为对梅西进行口诛笔伐的“切入点”，是不是真的有点小题大做呢？

　　梅西在比赛中的跑动距离少并不是从本届世界杯才开始的，从一开始，梅西就不是那种靠体能以及不知疲倦的跑动来在赛场上拼搏的运动员，他有自己的风格，并且能够通过自己的风格为球队做出贡献。如果不讲道理地要求梅西每场比赛的跑动在十公里以上，那么如果他因为体能不足而无法像平时那样带球、过人、射门……，“黑子”们又会怎么说呢？阿根廷足协的人不可能不懂足球，不可能不知道梅西在场上的跑动距离少，梅西在阿根廷的队友也不可能不知道梅西并不是一个靠跑动来进行比赛的人，关于跑动距离这一点，在赛前，甚至是几年前、十几年前大家就都知道了，如今拿这样一个“极端地”数字统计来评价梅西，有意义吗？有意思吗？

　　因为阿根廷在小组赛中进攻不力，一些人把罪责怪在了，梅西头上，认为正是因为梅西阻止了伊卡尔迪进入国家队才导致阿根廷锋线没有人进球……，但是，这真的能怪在梅西头上吗？试问有哪个国家队的“老球员”不会向教练组进行建议呢？作为阿根廷国家队的“老球员”即便梅西真的建议教练组不要选伊卡尔迪，恐怕也没有什么不对吧？更何况，阿根廷目前的锋线球员真的不如伊卡尔迪吗？如果伊卡尔迪上场，阿圭罗坐替补席，“黑子”们又会怎么说呢？

　　梅西是一个完美的人吗？肯定不是。但是作为球迷，我们完全没有必要让足球以外的什么混淆我们的视听；梅西是一个完美的足球运动员吗？肯定也不是。他有自己的长项，同时也有着自己的短板。但是，有一点可以肯定，一定是为了国家队的荣誉，梅西才会代表阿根廷出赛的。在赛场上，也许对手限制了梅西的发挥，也许他自身的状态不是那么好，但我相信他绝对是想为阿根廷队取得好成绩贡献自己的力量的。

　　我不认为“对自己不喜欢的球员进行人身攻击”是“真正的球迷”所做的事情，我认为真正的球迷所做的，是支持自己喜爱的球队和球员，而不是去用任何暴力的方式去攻击对手。如果说为自己的球队、球员欢呼是一种正常情感的表达的话，那么去攻击对手、因为不喜欢的球队失利而幸灾乐祸是因为什么呢？除了嫉妒，还能有别的吗？

　　我绝对不是梅西的球迷，而且我也不喜欢巴塞罗那或者阿根廷队，但是我觉得作为一名喜欢足球的球迷，我可以不关注我不喜欢的，可以无视，但是没必因为足球而去散播一些负能量的东西。夸张一点说，梅西、C罗这种“现象级”的球星绝对是当今足坛的“稀缺资源”，而且两个人都已经过了三十岁，他们参加正式比赛的场次还能有多少呢？要珍惜！

　　我希望能够带动哪怕一个同为球迷的同道中人带着正能量去看比赛，但是我也知道想要真的让那些“黑子们”放弃自己的“攻击”行为是非常难的——但我相信，即便是“黑子”，他们也不会随便去“黑”一个不出名或者表现算不上的优秀的球员，因为——里奥·梅西，不招人妒是庸才！