如果我们考虑“每一次选择就会出现一个平行世界”的话，那么世界的发展应该有两个方向，一个方向是世界本该呈现的样子，而另一个则是人们想要世界呈现的样子，当然，这些“人们”指的是那些具有着绝对能力的人。

　　世界是这样，人同样是，而在我们考虑营销的时候，市场的走向也存在着这两个方向，一个方向是绝对自由的、市场“本我”的样子，而另一个则是有能力改变市场的人们所期望看到样子。

　　可能上面说的有些“唯心”吧，实际上能够看到这篇文章的朋友，恐怕我们都必须生活、工作在被别人左右的市场当中，我们既不知道市场本来的样子到底应该是什么，也没有能力让市场按照我们计划的样子去改变……，因此，在这个时候，当我们需要选择自己进入市场的契机的时候，最需要学会的就是如何顺应。

　　如果市场没有外力的干预，我相信最好的进入方式就是“差异化”，无论是从产品、技术、研发、营销……哪个方向入手，只要能够将我们对于竞品、替代品的差异化表现出来，就有机会在市场竞争中取得一席之地。但“没有外力干预”只能存在于理想世界当中，我们要面对的，是现实。当无法改变时，我们只能、必须顺应现实。

　　在选择之前，我们必须知道时代发展到了什么阶段，了解现阶段的文明、科技、全球化背景等将会让我们的选择偏差性减少。举例来说，在当今时代，新能源、环保、太空探索、刚需资源（水、食物）等都是绝对的商业机会，选择这些领域的相关市场，大的方向是不会错的，需要考虑则只是自身的实力与价值，而这基本是可控的。

　　国家的概念不消失就不会有真正的自由市场，所以无论我们在哪个国家当中，在从事商业活动的时候都必须考虑到政策导向。拿国内的市场来举例，除了顺应时代发展趋势的那些产业领域之外，目前政策所倡导的旅游市场绝对是一个好的选择，而结合中国人口数量庞大的特点，医疗、教育等“以人为本”的产业也是永远的朝阳产业。通常，当我们选择进入的市场贴近政策时，也等于贴近了“时代趋势” “政治细分”。

　　除了政权之外，能够让市场发生变化的肯定就是资本了。在将近20年前，我就懂得了一个概念：在我们判断市场时，先要判断资本如何判断这个市场。资本虽然无法大于政权，但是资本的优势是可以跨地域跨国界的，这让变化多了许多。就像很多经济评论中说的那样“全球贸易是体现全球化发展的重要指标之一”，而引发、控制全球贸易的，除了资本，还能是什么？

　　本来，市场似乎是应该由需求决定的，但是，现实中可以决定市场的，除了基础需求，还有很大一部分是非需求端的“引导”。我觉得无谓去争论自由市场或者非自由市场的理论体系，作为一个活生生的、需要吃饭生活的人，我们还是应当放弃一些片面、主观的成见，多去寻求一些在已经存在的世界中生存的模式才是正理！