如今渐渐成为主流的“快餐”文化还没有被那些顽固的“卫道士”所接受，这让整个社会处于一个文化差异，时代抗争的阶段，“快餐”一方面被市场上主力消费群体的年轻人所接受和喜爱，另一方面则被上一个、甚至是上几个年代的人抵制和抨击。

　　如果我们把每二十年定为一个消费年代差的话，那么可以把市场理解为二十五岁、四十五岁、六十五岁三个年龄阶段。因为没有足够量的统计数据，我没法从数字的角度去分析这三个年龄层级在消费上的分布，而且我也不想这么做，我只想谈谈逻辑——关于快餐文化的思考逻辑。

　　有个电影圈的前辈在一次聊天中提到：一部好的电影，从剧本完成到上映，七年不算多，最起码也要三年以上的时间，时间会证明现在的快餐电影都是文化垃圾。说实话，我非常理解他说这些话时的心态，至少他认为自己是客观公正的，认为自己没有偏见，但是，他的见解正应了《商君书》里的一句话：学者溺于所闻。

　　社会上有这样一群人，他们认为自己做不到的事情别人也做不到，如果别人做到了，他们就会认为那是旁门左道，最奇怪的是：在这些人“年轻”的时候、在他们想要挑战他们当年的前辈的时候，他们却又认为自己的行为举止是人间正道！当一个人从无知到接触知识的时候，会觉得眼前一亮，仿佛来到了另一个世界，但是如果他们不继续学习的话，那么他们会陷落于自己最初所学的那点知识里，和“素餐”者没什么区别，哈哈！

　　面对这些不能与时俱进的人的时候，我总是很想问问他们：如果你来饭馆吃饭，等了三个小时都不见上菜，在质问你的时候餐馆不说自己做饭慢，而是说那些做饭快的都不懂得餐饮文化，真正的美食是要从一粒米，一棵菜细细琢磨起的，他生气不生气？他会不会觉得那些上菜快的餐馆才是应该活的更好的买卖生意。

　　或者，我也想过试着给他们讲一个笑话，但是在“包袱”之前，我准备做两个小时的古文铺垫，我真的很想知道他们有没有耐心听下去，会不会越快让人们发笑的笑话就越是好笑话呢？

　　批判并不会让人、让社会进步，即使看到了需要批判的现象，我们也要把更多的思考放在积极的一面。

　　快餐文化成为时代的主流，真的有什么不对吗？当白话文取代古文额时候，是不是也有一些老冬烘们觉得文化沦丧呢？时代的进步不是靠定义来完成的，而是真的靠大众的意愿一点一点演变过来的，在这样的时代里，面对着这样的市场，我们所应该思考的不是批判不好的，而是怎样把好的东西做出来。

　　无论是什么年代、面对什么样的人，想要让一样产品被大家所喜欢，第一要做到的就是有趣，文化也是如此。我们假定出了一款新型号的手机，你是喜欢看厚厚的双语对照说明书，还是喜欢看不到三分钟的使用教学视频呢？如果这个视频的讲解还是某著名声优的配音呢？产品卖的好，一定要让大家知道这个产品好用，而大家知道产品好用，其实并不是想清楚你的十年研发有多辛苦，你的做工有多严谨，你只要用最简单最明白的方式告诉大家如何操作就可以了，好不好消费者自己会去评价。

　　我觉得“快餐文化时代”既然已经来了，我们需要思考的不是如何去抵制，而是如何在这样的时代气息中把我们的产品、企业、市场做好。在非绝对垄断的前提下，是需求决定市场，而不是理论决定需求。

　　当然，你可以继续不吃路边摊，继续认为满汉全席三天三夜才是正餐，但是，如果你想参与到市场竞争当中，或者直白地说，你想要在这个市场里继续赚钱的话，不要想着去和大众的意识流向唱反调了，顺势而为才是赚钱的硬道理。

　　“文以载道”是没错的，文化，就是要让大众明白正确的道理，然而我们总要让我们的“文化”先“活着”吧？

　　换一种思路来看，其实快餐文化只是表现形式的一种，就好像我们到底发送电子邮件还是用笔写一封信一样，手写的信可能显得更真挚、更有收藏价值，但是效率上毕竟确实低于电子邮件了。市场竞争的节奏越来越快，争夺已经到了时间层面，为什么我们不能学着“用主流消费群体喜欢的方式去引导消费”呢？

　　时代总是在变化，也许再过一个二十年，市场变成了“超快餐文化”处于领导地位，而四十年后，也许“正餐文化”有成为了主流。时代总是在变化，创新的形式也是多种多样的，总不会有人认为旗袍的复兴是历史的倒退吧？

　　作为年长的、正在被主流文化所淘汰的人群，应该做的不是抨击、蔑视、抵制，而是学习和给自己、给别人多一点耐心！