其实，这本书的全名叫《经济经济为什么会崩溃：鱼、美元与经济学》，这是一个很逗的书名，至少不大像一本经济学学科的书的名字，看过之后，发现这本书还是很有趣的，深入浅出地向读者讲述了经济学的现象以及发展历史，作为入门型的读物要比其他很多同类书籍好很多。

　　欣赏这本书，最欣赏的一点就是它的“去术语化”，我觉得随着信息技术的发展，无论是哪种言论、见解想要得到更多人的支持，就必须去术语化，术语毕竟是属于一些具有专业知识的人来使用的，而非专业的人士显然不懂这些“术语”。与学问的深浅无关，即使是有很高学历的人，未必懂另一个专业的术语，因此，为了能够让信息更好地传递、沟通，那些自以为高深的专家学者们必须要学会用大家听得懂的语言来著书立传。

　　从另一个角度来看，书写出来就是为了让大家读的，所以书中的言论应当用大家喜闻乐见的方式来表达。

　　从个人的角度而言，我认为《经济经济为什么会崩溃》是一本经济学入门级的好书，但我并不失十分认同作者的观点。在我看来，作者之所以能把经济学的每个现象都描述的很清楚，是因为他像大多数科学家那样，建立了一个绝对的、真空的、隔离的模型世界——在探讨某种理论本源的时候，这种绝对环境或许有用，但是真的与现实结合，这种绝对环境只能作为参考。

　　比如这本书谈到了经济，但是并没有涉及到政治、政权。经济学家的很多经济理论都是建立在“只考虑经济”的立场上的，可是作为一个政权，无论是古今哪个国家，第一位要思考的是自身的疆土，也就是要考虑“在这个国家存在”的基础上如何发展经济。书中提到了美国的经济政策，我认为不能孤立地去看一个国家的经济政策，因为就国家而言，即使是经济，也需要服务于政权的。所以，只要政权存在，我认为很多社会学的理论模型就只能做局部的研究和结论。

　　书中的几段话很有意思，我摘录了下来，其一是：“富人致富的原因(至少开始时)是他们为他人提供了有价值的东西。”作者的本意是想颠覆“富人是靠剥削、榨取劳动力致富”的概念，但是从更开放、平和的层面去想，我们不妨把这句话和自身联系起来——如果我们想要致富，就必须体统对他人有价值的东西——如果合作伙伴中的每个人都这么想，共赢的局面才会真的产生。

　　其二是：“很多人熟知我曾对2008年的经济衰退作过精准的预言，他们认为我的智慧决定了我的远见。我可以向你保证，大多数经济学家连自己身边的资产泡沫都看不到，而我并不比他们聪明。我有的，是对经济学基本原则全面而深刻的理解。”在我看来，这句话的意义是在告诉读者：弄清楚事物的本源会有助于我们对现象进行判断，而且，只有本源的东西才能让我们做出真正的、最终的、正确的判断。

　　其三是：“大多数经济学家认为，给老百姓更多的钱花就可以增加需求，但是这种做法并不能改变真正的需求：只会使人们花更多的钱去购买已经生产出来的产品。只有增加供给才能切实满足人们更多的需求。”说实话，这句话让我思考了很多，不过并没有让我得出是与非的结论，很多事情还要参考更多的实际例子才能下判断，我的意思是，能引起思考的逻辑已经很有趣了。

　　《定见》中说：命题的对与错可以放在其次，首先要做到的必须是有趣。我觉得《经济经济为什么会崩溃》肯定做到了！