威廉·恩道尔是一位我非常尊重的学者，尊重他的理由第一是他在地缘政治及经济领域确实有自己深刻的见解，第二则是因为田辰山老师对他推崇有加。作为比较哲学的大家，田辰山老师在东西方比较方面的权威性是不容置疑的，与他能称得上朋友的西方学者，总是那些很深刻，很“不西方”的人。

　　恩道尔的书我还收藏了一本《粮食危机》，那本书的论述性更强一些，而这本《石油战争》则更像是一本技术有关石油的战争的历史。从英文书名来看，这本书并不应该被翻译成《石油战争》，而应该是《一个世纪的战争：英美石油政治与世界新秩序》，所以，我还记得我买这本书的时候是因为被书的中文名字误导，以为是一本讲当今地缘政治与经济的书。

　　老实说，我不是不喜欢历史，但是我觉得自从进入网络时代以后，历史变得越来越不重要了——因为信息量太大，我们到底该去记住哪个时间段或者哪个细分领域的历史呢？而且，这些海量的“历史”信息到底对现实有怎样的指导意义呢？比如“石油战争”这个概念，我们应当从历史的角度理解为“人类要因为石油发动新的战争？”还是“人类会因为考虑到石油能源的危机而掀起新能源（科技）大战”？我现在越来越相信一个道理：对于一个已经存在的存在，只能表示TA是一个存在，而不能说明其他任何东西。历史也是这样，历史是时空中的一个存在，也只是一个存在而已……

　　应该说，这本书的内容是非常详实的，但是对于我，它的价值并不大，而且，这本书其实是拉低了恩道尔在我心中的整体分数！呜呼，我再说不出什么了！