不管其他人怎么看，我个人是最喜欢看梁羽生的武侠小说了，他的那种“才子佳人”式的风格代表了中国传统侠义精神，在他的故事当中，也完全没有可以模糊概念的人物，除了好人就是坏人。

　　也正是因为喜欢梁羽生，所以觉得《七剑》拍的是非常之垃圾。

　　垃圾之一，在于它的颠倒黑白，看过小说的人都知道，楚昭南是书中的反派一号，书里却把他写成了一个大好人，唉，我觉得小说改编成电影，变动是会有的，但把反派直接改成正派，相信看过小说的人都一定接受不了。

　　垃圾之二，人物属性的不对位。天山七剑中怎么可能有傅青主呢，并且也没有必要啊！杨云骢居然成了楚昭南的师弟，七剑当中居然没有凌未风，唉，又一个接受不了。

　　垃圾之三，曲解《七剑下天山》中“剑”的含义，原著中，剑是兵器，但更是正义的象征，像最后的凌未风，双手已经不能使剑了，依旧是天山七剑的象征。

　　垃圾之处太多，说也说不过来，不过，要是不强调《七剑下天山》，这部电影也不是不能看，其中的一些情节设计还是很大快人心的，比如一个细节，天山七剑里两个小伙子用风火连城的大炮轰击他自己的部队，看着就很爽！此外，还有一个细节电影处理的很不好——既然七剑本身有毁灭敌人整个部队的能力，为什么不一上来就这么做呢？非要等到大师兄被捉住了，才被动的去和敌人对决，很荒诞的逻辑。

　　不知道是不是看的版本有问题，剪辑的很古怪，特别是“王爷”看到古剑的那一幕场景，不知道和主题有什么关系；此外还有就是关于剑法的问题，天山七剑的本意是指在天山及附近山峰上学剑术的人，不知道怎么就出来个几乎不会剑法的韩志邦。不用学就能成为七剑，这是什么逻辑。

　　明明是一篇中国武侠题材的电影，却不以武术为根基，以宝物（剑）为主线显得很怪异，估计又会标明中西文化的结合的产物。不知道有几位朋友看过一部很老的电影叫《七武士》，是郑少秋主演的，题材和现在的《七剑》几乎差不多。

　　总之，这是一部我并不喜欢的影片，孙红雷做BOSS，连甄子丹的武打效果都出不来了，可悲可叹！

部分演职员表

导演……徐克

杨云骢……黎明

楚昭南……甄子丹

风火连城……孙红雷

武元英……杨采妮

韩志邦……陆毅

绿珠……金素妍

刘郁芳……张静初

推荐总分：539分

上映年份：2005

影星评分：339 （评分标准，所有分数相加除以人数后再乘以5）
　　杨采妮：＋80，还有当年玉女的形象，在她那个年代的明星里，状态算是保持的不错的。
　　黎明：＋75，没显老，不错。
　　甄子丹：＋75，够酷，但有些邋遢。
　　孙红雷：＋75，他演反派将军，风度气质都合适。
　　陆毅：＋60，还可以，演的够呆。
　　金素妍：＋60，算是个美女。
　　张静初：＋50，很一般的一个演员。

演技评分：250 （评分标准，所有分数相加除以人数后再乘以5）
　　杨采妮：＋80，他是整部片子里，演的最好的一个。
　　黎明：＋50，没演出杨云骢的忧郁，不及格。
　　甄子丹：＋50，基本没有什么打戏，这部片子甄子丹完全不发挥。
　　孙红雷：＋20，角色适合他的外型，但他的功夫太差了，甚至拖累了甄子丹，让整部片子失色不少。
　　陆毅：＋45，角色设计的莫名其妙，演的也莫名其妙。
　　金素妍：＋60，中规中矩，符合导演设计角色的个性。
　　张静初：＋45，演的很土气，天地会的总舵主的后代，却没有一点英姿。

情节评分：－50
　　糟蹋原著：－50，还不如自己换个新名字，因为除了角色的名字，和原著已经没有关系了。
　　情节设计合理：－50，坦白讲，这部电影里的正派角色，行事完全没有逻辑。
　　喜剧结尾：＋50，本来喜剧结尾未必要加分，但在这样一部片子里，要加。