12月11日后的WTO
现在是看到WTO有一条瘸腿，有人不仅没想着怎么治好它，反而使劲踢这条瘸腿。
说到底，有人阻挠任命，本质上是希望回归丛林法则，摆脱国际法制体系的束缚。
这件事的后果当然非常严重。会引发的一系列的连锁反应：
首先，争端解决机构的裁决，会失去法律效力，提起上诉的国家将会失去维权的最后手段。
接着，这会让大国、强国有机会重拾单边主义，用报复手段强制其他国家遵守自己订立的规则。
最终，这会导致处于相对弱势的国家对于探讨、谈判贸易规则失去兴趣。
而WTO最初建立的目的，不就是要提供一个能依靠谈判解决国际贸易问题的平台吗？失去了这个支点，WTO体系存在的最大价值，不就没了么？
这就是为什么我们会说，WTO正在经历一场重大危机，甚至可以说，是WTO成立以来经历的最大一场危机。
这场危机并不是过不去，但渡过危机的前提是成员国能够支持对于WTO进行一场大胆的、全面的改革。假如这个改革到明年还没影儿，那WTO将会持续被削弱，甚至最终成为一个摆设。
这件事给我们提出了一个很严肃的问题，那就是，到底什么才是全球政治的常态？
WTO现任副总干事说：也许我们可以说，过去的70年是一个“异常”。……自由贸易并不是常态，而一个不自由的世界才是常态。
也就是说，自由贸易和WTO这套体制，本质上是人类在国际领域从丛林法则演化到第三方裁判的过程，是从强权走向相对法治的过程。但这个演变并非是不可逆的，随时都有可能回到过去。
国际法仍然是一种进化之中的法律体系。当然，关于什么是常态的说法，这只是一种观点，有的人可能会不赞同。但WTO面临的危机提醒我们，我们正处在一个大变局当中，很多我们习以为常的东西，今天都在发生改变。
人们往往会急着问，大变局之中，我该怎么办？我认为第一步还是要先看清楚，到底世界在发生着什么样的变化。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…