中国民间“海外歌舞团”与“国人素质”

中国大妈的广场舞跳到莫斯科红场、纽约日落公园、巴黎卢浮宫，“阆中大叔”在白金汉宫放歌，招惹来了警察，中国民间的“海外歌舞团”在外国知名旅游场所的“激情奉献”，引起了一片“国人素质”的质疑。

一扯上“国人素质”，便成了大问题。其实，像在大厅广众之下的歌舞之类，本是雅事，只要不干扰到其他人的生活和警察的公务活动，根本无关乎“素质”问题。如果有人抗议、有警察制止，停止歌舞走人，就是守法的公民和游客。这与在国外旅游的中国人乱刻“到此一游”、随便吐痰甚或大小便，气大财粗地做“土豪”，完全是两码事。

中国游客在国外因为歌舞而引起警察干预的事情频发，事情出在国外，但问题在于国内。因为中国国内的警察从来不干预这类事情，所以中国的大妈大叔们就根本没有这种观念。

街头歌舞的管理，其实在发达国家也是警务的难点。我去国外的时间不多，但看到国外旅游地方，外国的“民间歌舞团”的表演也不少。有一次去莱比锡的巴赫小教堂参观，突然听到外面一阵手风琴伴奏的合唱，走出去一看，原来是一群洋大叔大妈在唱歌。围观的一多，他们马上就散了。走在德累斯顿的大街上，突然看到一群穿着学生装的帅哥美女排成队，合唱了起来，地上还倒放了一个示意扔钱的小黑帽。这类在街头广场旋聚旋散的民间歌舞活动，不同于游行示威，只要不影响其他人，不至引起聚众不散的麻烦，警察一般不会干预。

什么情况下警察会出来干预这类行为？一是有公众投诉，二是可能引起公众秩序混乱。红场上的中国大妈热舞，引起警察的劝告，只是警察对事情可能趋势的担忧。日落公园的广场舞，遭到警察强行驱赶，是因为有居民的不断投诉。而“阆中大叔”在本来已是人山人海的白金汉宫前放歌，成为聚集万人的另一个热点，无疑大大增加了警察控制当地秩序的难度，遭到警察的干预也是很自然的事情。

所以，中国民间“海外歌舞团”的街头广场表演，既要健康尽兴，也要把握好度。人数不能太多，分贝不能太高，时间不能太长；人数多少、分贝多大，时间多长，又因场地而异。在网格化警务管理的外国城市中，只要片警不认为这类活动有可能造成公众秩序混乱，或者没有公众投诉，一般不会干预。但如果这个“歌舞团”人数很多，突然“表演”起来，警察都会出来干预。所以，民间歌舞团在境外境内的不同“待遇”，其实不是什么国民素质问题，而是国内警务管理水平与发达国家的差距问题。如果“民间歌舞团”在国外的即兴“表演”，能够关照到警察的职责和公众的感受，适可而止，大体上就不会有什么问题。

最近几年，退休的大叔大妈们中又出现了合唱的热潮，要不了多久，合唱到国外，也会成为新的问题。在国内事先进行有关这方面的教育，可以避免许多麻烦。