戊肝疫苗与我的戊肝

名为“益可宁”的全球首支戊肝疫苗在福建厦门上市，是一个很好的消息。据媒体报道，厦门大学国家传染病诊断试剂与疫苗工程技术研究中心经过了11.3万人次的临床实验，最终推出了这个疫苗。

但是，在这个11.3万人次中，没有我这个“例外”病患，总难免有点狐疑。

戊肝和甲肝一样，属于自愈性肝炎传染病，从理论上说，只要病人不因病而死，就会自愈，并得到抗体，不再患同种类型的肝炎。但我是个大大的例外，四年之中连发了三次戊肝，一次比一次严重。

第一次是在每年的教授例行体检中发现的。在发现之前，正忙于编写中学历史教科书，每次集体讨论时间稍长一些，我就感到头晕得厉害，难以支持，得在会议室的长沙发上平躺十几分钟。等到体检发现肝血指标超常之后，确诊为戊肝，住院治疗，我估计已经到了戊肝后期的转愈阶段了。病愈出院之后一个月之后，经过复检，确认已经完全康复，体内并有抗体。

第二次，从发病到康复，没有任何医疗记录。当时，我正在外地考察，时间长达两周。头晕的感觉比上次更加严重，但因为相信戊肝不可能复发，并不在意。旅途中注意休息，回家静养了一段时间，事情也就过去了。

一年多过后，同样的事情又发生了，症状更加严重。我自己到医院进行血检，肝炎指标超过正常值的四十多倍，并见黄疸，医生立即安排住院，最后确诊又是戊肝！因为这次的体感、病程与去年的完全相同，所以，我推断去年未经治疗的发病也是戊肝。

四年间连续发病三次，可以说元气大伤，无论精力还是体力，都形成了未老先衰的趋势。在我姐姐的不断催促之下，我到上海华山医院请了一位教授进行咨询。花了一千多元，对所有肝血指标进行了全面检查，排除了其他类型肝炎的可能性，并确认我体内带有戊肝抗体，说明原来医院的诊断无误。这位肝炎病教授坦承从未遇到这样的病例，目前的医学无法解释。既然如此，我当时也不怕班门弄斧，提出了自己的想法。我说，戊肝作为非典型性肝炎，目前的医学大概是根据病毒的总体特征进行分类判断，但无法识别病毒的亚分类，我连续三次发病，可能是戌肝病毒下三种不同的亚分类病毒引起的，因此，一个戊肝病毒亚种产生的抗体未必对另两个亚种病毒有效。这位教授认为，这个猜测有一定道理，但要证明十分困难。

几年过去，病再未复发，这事也就过去了。今天看到戊肝疫苗成功上市推广，当然很高兴。但是，这个疫苗是否具有“广谱性”，我有点怀疑。三四年过去，我体内的戊肝抗体是否依然有效，我不知道，如果依然有效，我的抗体肯定具有了“广谱性”的优点。如果这个研究机构感兴趣的话，我很乐意提体血样，将由戊肝疫苗产生的抗体与我的抗体进行比对研究。作为一个曾经的戊肝患者，我愿意向厦门大学国家传染病诊断试剂与疫苗工程技术研究中心“献血”，希望他们的研究能给人类带来更多的福音。

当然，这也可能是一个完全外行的胡诌，但没有得到解疑释惑之前，也难免外行的“胡思乱想”。