日本不要误判釣鱼岛撞船事件对中日关系的冲击

日本对在釣鱼岛海域作业的中国渔船船长进行逮捕并求刑的主张，我前文已指出，意在用日本国内法判案以行使其所谓“主权”。这是自古以来就拥有釣鱼岛主权的中国绝不能接受的。

领土纠纷是国家关系中最敏感、最具冲击力的问题。在中日友好关系的大局下，釣鱼岛问题完全可以留在以后适当时机解决。由于日本政府对于此次撞船事件的中国渔船船长从一开始就采取了错误的刑拘求刑的主张，使问题的“过去”平添了难度，给两国关系投下了阴影。

比起中日两国在经济文化等各方面的密切关系而言，这次撞船问题虽然严重，但并非十分重要。但日本如果一定要坚持将在中国主张主权的海域里捕鱼的中国公民判刑，那么事情的性质就起了根本的变化。在主权问题提到议程上情况下，国家间的其他关系都将降为次要地位。且不说民间情绪发酵对两国关系的冲击，中国政府的反应也有理、有节、有力。首先，声明中国在釣鱼岛的主权，这是有理。事件发生后，中国政府在第一时间通知日本政府应该尽快无条件放人，这既表明了中国政府对一事件的处理方针，也是对日本政府妥善解决此事的善意提醒，以避免造成此事对两国关系的冲击。但是，日本政府不理会中国政府的立场，提出了以中国船长认罪、罚款作为放人条件，这实在太不明智了。如果中国船长认罪，岂不是要中方承认日方在釣鱼岛“执法”的合法性，从而连带承认日本在釣鱼岛存有“主权”的前提？日方提出一个中方无法接受的条件，中国政府遂宣布了向釣鱼岛派遣渔政执法船的决定。中国政府此次在撞船问题上的反应有节、有力，前所未有。

美国在美日“安保”在釣鱼岛问题上的含糊态度增加了日本政府的焦虑，日本内部的政治竞争，这是日本政府在此次撞船问题上出此下策的一个重要原因。如何收场，只能看日本政府如何善处了。如果日本一意孤行，中国政府下一步如何“有节”反应应该可以预料。两国政府同时在一个有争议海域执法，发生冲突危险性显然可见。