到河南，别抓小偷

小偷偷东西逃跑，有人要追，小偷要逃，追者就得采取措施制止小偷逃跑。你相信不相信，如果你制止他逃跑时，小偷不慎摔死，你会背上过失致人死亡的罪名而被判刑，并得赔付小偷家属巨额金钱。洛阳市法院最近就这么判了一个案件。一个小偷偷了别人的助力摩托车逃跑，追者扔了身上的皮带，小偷驾车失衡摔死，被判三年徒刑，因“认罪态度好”，缓刑三年。河南的一位法学副教授以生命第一、财产第二的理念认为河南的这个判决并无不当。

真是混账逻辑！

小偷偷东西，本已侵犯他人财产，触犯刑法，在场者人人可以捉拿，这是国法赋予公民的义务，这是一。小偷驾车逃跑，赃物为助力车，驾车逃跑是其作案行为的继续，捉拿者是在制止犯罪行为的实施，这是二。捉拿者喝令小偷停止作案，小偷无视警告，迫使捉拿者采取措施制止犯罪行为的继续实施，小偷摔死，是咎由自取，这是三。小偷可以听从警告，放弃赃物助力车，停止作案，就不致摔死，所以是小偷自己未采取任何措施避免自己被摔死，这是四。在此案中，我们看不到任何捉拿者措置过当、触犯刑法的行为。

按照洛阳法院的逻辑，我们可以设想以下几种情形，捉拿者全得被判刑：

小偷疯狂逃窜之时撞上卡车被压死，被石头扳倒摔死、碰上电线杆被撞死，如果没有捉拿者，他本可以堂皇而走，根本不会死亡，所以捉拿者该判刑。

如果小偷逃跑时，捉拿者不能有任何动作，如果不慎拧断了他的手、折了他的腿，捉拿者也得判刑。

如果小偷逃跑时，你也不能骂，万一小偷生起气来，血压升高、心肌梗死，因你骂而死，你也得判刑。

所以，将来到河南去，如果有小偷偷东西，你千万别动手抓，也别去追，甚至也别吐口舌之快，因为你很可能因为你的“过失”摊上官司、坐上牢狱。因为那里的有些法官、教授很弱智！

中华人民共和国的刑法被糟蹋成这样，令人愤慨。我看这位副教授还得重新读本科。——恐怕问题还不在于法学知识。