我对今年“人大”的两点期望

今年人大应该解决哪些问题？数千代表各有盘算。就笔者最近关注的问题而言，首先要解决一下代课教师的问题。

全国性“清退”代课教师，似乎是一个国家“工程”。但是，就目前各地的报道情况来看，一些地方政府的处理方法可能比私企老板还“狠”。一些代课了二三十年的教师，就发几百元遣散费了事，政府能这么办事吗？劳动法摆在那里，企业雇员要遵守，政府雇员也得遵守。雇佣十五年以上，你就不能一纸命令打发人走。如果被裁代课老师为此发生大规模的向政府诉讼的案件，将使我们的国家蒙羞。请人大代表注意此事。

第二是公务员的财产申报立法。每逢报考公务员，千人谋一职，可谓盛况空前。公务员的待遇自然不会像代课教师那样毫无保障，既体面又有权，虽说不都想当贪官，但一旦权位在手，难免染指。一面领公薪，一面用公帑，又有机会收“红包”，如果仅是个“公仆”，那会有此蜂拥而上的盛况！公务员的公薪可以提高，主席、总理年薪百万，老百姓没意见；当个省长、市长、县长，拿个五十万、三十万，依我国的国力，老百姓也承受得了。但除此之外，别染指其他东西，一查就出个几百万、几千万不明财产来源，远大于公薪之数。人民代表举手同意任用这些官员，就不能不监督这些官员的财产来源清白。至少，凡经各级人大任命的官员必须在任职之前向人大个人申报财产。不然，人大代表稀里糊涂地举手任命，不到一两年时间被判了刑、杀了头，人大就没有一点责任？公务员财产申报立法，最初不要求尽善尽美，实践以后发现问题再修改也不晚，但千呼万唤不出来不行，这是对人民呼声的一种态度。你要靠公务员自己来搞个什么申报条例，这不行。处级以上都有内部申报制度，有多少用？

“公权”如何使用，像清退代课教师这么简单粗暴地运用不行；“公权”如何授受？光听被受人如何宣示不行，得要有些实质性的监督。