一、力挺北京的：

1、一个大陆网友给开幕式排名：北京奥运会开幕式是当之无愧的第一，1984年洛杉矶奥运会排名第二位，位列第三的是1996年亚特兰大奥运会，第四是1992年巴塞罗那奥运会同样令人难忘，2012年伦敦奥运会只能排名第五。

2、一个网友的跟帖评论：北京为什么不是第一呢，北京奥运会气势磅礴，场面宏大，充分展示了华夏文化，总导演张老谋子更是匠心独运，场面的把握和控制都达到了艺术的顶点，表演更是美轮美奂，从遥远的中华最古老的欢迎仪式到孔子的三千学生朗诵论语，再到敦煌物舞者，一切似梦，像一首中国古代幽美的诗一样，最后点燃火炬的时候，更是采取了中华神话夸父逐日的典故，导演团队的文学功底高的让人佩服，这就像红楼梦一样，一句一词看似无意，其实韵味无穷。

3、 2012-7-28 江西电视台：【美媒评奥运开幕式：北京若第二没人敢第一】伦敦奥运会开幕式之前，美国《NBC环球》评选出了史上最炫目五大奥运开幕式，其中，2008年北京雄踞榜首。《NBC环球》评论说，迄今为止，没有任何一届奥运会可以在壮观、雄伟、奇妙、创新、远见和精密方面，与2008年北京奥运会开幕式相提并论。北京奥运会也成为美国电视史上收看最多的节目，17天赛事中收视人数平均都超过2770万。

二、盛赞伦敦的：

1、新浪推荐的韩松的博客这样写：------有一种感觉，伦敦奥运会开幕式的安排，各个细节，就是冲着四两拨千斤，要颠覆北京奥运会的理念。这是一个阴谋。我多么期待伦敦奥运会点火方式是克拉克二零零一太空漫游的场面。但最后不是，却依然让人击掌。整个文化精神上，伦敦奥运会开幕式是“无与伦比”的。

2、《新京报》记者李蝴蝶：傲慢的英国人显然是自我的、个人的、反集体主义的，要不然他们不会选择了丹尼•博伊尔来做开幕式的艺术总监……不过我们看到一个现代民主国家他如何呈现着自己的文明、自己的历史……从上世纪90年代开始，进行文化艺术输出的英国人，可不想向世界展示一个粗野的形象，他不要恐吓和炫耀，他要弯下腰来，让自己变的亲民、和蔼。这可是兜售创意的最佳舞台，而不是炫耀政治的演播台。”

3、英国网民：

A、对于一名老是对奥运会唱反调的人，我必须说自己看开幕式看得目瞪口呆。非常好。它一点都不像北京那样华丽丽地展示财富和力量。取而代之的是一场为每个人准备的庆祝。干得好，丹尼·博伊尔！哦，音乐很出色

B、我75岁了，开幕式举行2分钟后，我哭了。那些唱歌的小孩子的确让专业的“演艺人员”相形见绌。在行将就木的年纪里，这是鼓舞人心的，真的棒极了。为充满希望和荣誉的土地感到非常自豪。还有谁也可以办到这些？

C、在27日的开幕式上，最先开始的开幕式倒计时简洁新颖。孩子们举着写有数字的气球，一秒过去便扎破一簇气球，代表了时间的消逝。田园牧歌、英式幽默、奇幻文学，伦敦奥运会开幕式尽显英国特色，这些令人难忘的环节背后，无不显示出英国发达的文化创意产业。对于2012年伦敦奥运会开幕式，大多数英国网友表示认可，称伦敦奥运会开幕式很好地展示了英国文化，是一场巨大成功。

三、最恰当精准的评论

上海东方卫视项目部主任戴钟伟 ：很巧合，两届奥运会开幕式的掌舵都是电影导演，而它们之间的文化差距，就是两位导演代表作「英雄」与「猜火车」的差距。活在历史虚无主义的文化虚荣里，还是活在现实浪漫主义的文化自信里，一目了然。一个是刻意铺陈概念，严肃地表演轻松，一个是随意挥洒思想，轻松地表现精密。