数码时代的到来，使喜欢摄影的人多了起来，这是好事。但随之而来的就是对器材的关注与讨论也就多了起来，想想自己也是其中的一员。

    关于器材，在这儿统称为“武器”吧，主要指相机与镜头。喜欢摄影也有十多年了，从几百元的相机到上万元的相机也有六七部了，总的是低级的多，高端少。什么纸头啊，狗头啊，牛头啊也都接触过。时间长了，也就对“武器”有了自己的看法。再高呢，比如价格超过3W的就说不好了。

    如果有同事或朋友要买相机问到我时，我首先问人家有多钱，目的是什么？1000--2000元，就是拍个纪念照，那就只有卡片机了，且没有什么好建议的，只是要牌子亮一点的就可以了。2000--4000元，除拍个纪念照还有点摄影爱好的，就建议他买佳能G11就很好了，同时还要加上一句，这是一些摄影大家的便携机。4000-7000左右就建议买单反了，如尼康D40，佳能450D……，如果遇到不差钱的，就建议一步到位，机身上全画幅的，广角到长焦要全配齐，反正人家不差钱，咱跟着也过一把瘾，免得今后人家了解行情了，还落个埋怨，呵呵……“崽卖爷田不心疼”。如果遇到差钱的，又爱好，就建议买水货，能省则省，道理很简单：相机与镜头是高级产品，一般的乡镇企业也仿造不了，水货与行货的差别就是进货的渠道不一样，别的没什么，去个有信誉的店家做个店保就行了，反正也不报销。但利弊得跟人家说清楚，否则真遇到质量问题了，那就不好办了。

    言归正传，现在就谈谈“武器”的效能问题了。我以为，任何档次的武器，都有它最好的一面与不好的一面，只是好的“武器”好的一面多些罢了。这武器的好与坏，最简单的的判断标准就是银子。但这银子与好片子是不能划等号的，能不能拍出好片子，武器不是绝对的，更重要的掌握武器的人。但有些时候，没有好武器真就达不到你的目的。记得有位摄影家说过，你照片拍的不够好，是因为你走的不够近。这话很有道理，在一定历史条件下可谓圣经。但你拍鸟的时候，鸟儿允许你走的很近吗？除非你搞隐蔽所。经常看到博友们常说的“数毛”，拍鸟真能达到这个境界，还真离不开尖端武器。好奇的时候也问过博友，拍这样好，用的是什么头？回答是，尼康定焦600MM。乖乖，上网一查，一只镜头要7W多，甚至还有更贵的。再比如，在较暗的环境下，大口径的镜头与具有高感光度机身是不可少的，这些就是武器决定论。

    还是回到工薪阶层，回到热爱摄影这个层面上吧。前面说过，任何“武器”都有好的一面，也有不好的一面，问题是你如何把好的一面用到极致，从而避开弱的一面。我想，一是要懂基本的摄影知识；二是对自己的武器要有充分的认识，这样才能把手中的武器与功能用到极致。就拿镜头来说吧，一般的规律是：定焦的成像要好于变焦（这个差距越来越小），变焦比小镜头成像要比变焦比大的好，镜头价格贵的一般相比价格便宜的成像要好等。但这不是绝对的，没有变焦，可以靠腿来变焦，还可以发挥定焦的优势，价格便宜的镜头可以找到它的最佳成像段，没有防抖功能尽量用摄影架等，这样就可以做到扬长避短。