加载中…
个人资料
春卷
春卷
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:4,120,867
  • 关注人气:4,607
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

两组对比试听:B&W T7 vs Bose Soundlink mini 与VivoX5 MAX&

(2014-12-27 19:21:07)
标签:

it

周末的时候,从音频team和手机team分别打劫了两款新品回来,分别是Bowers-Wilkins(B&W)宝华韦健的首款蓝牙音箱T7以及vivo的最新款超薄智能手机vivoX5 Max。把这两款产品带回家的目的很简单:拿来和家里现有的两款产品做对比。前者对比的是Bose的小型蓝牙音箱Soundlink mini,后者则是对它的同门大哥vivo Xplay3S手机。


http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/282_1000/281426.jpg 

先说蓝牙音箱这边。无论是B&W这样的老牌Hifi音箱大厂还是BOSE这样过去以高品质家庭影院为主打产品的厂商现在都把目光放在个人音频市场,包括我们比较熟悉的哈曼卡顿(JBL母公司)和日本安桥、天龙等,目前都推出了一系列耳机与蓝牙音箱产品。对比过去的大音箱和功放,这些产品可能在单件利润上要少一些,但毫无疑问这类产品所针对的人群覆盖面更广,特别是此类产品还能吸引更多的年轻人成为品牌的忠实用户。

http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/282_1000/281428.jpg 

B&W T7是该品牌推出的第一款内置电池的便携式蓝牙扬声器,体积比较小巧,重量也不大。整体上来看,它与索尼的SRS-X5体积相仿,大约是BOSE SoundLink mini的一倍样子。总体来说,便携性不错。但是对比索尼X5那样简约的立方体以及BOSE那种扁塌塌的造型,B&W T7看起来要奢华的多。有关这款产品的详细评测,将会有我们音频team的同事来完成。我只想说这货在单元配置方面看起来并不怎么出奇(两个50mm单元加正反两个被动低音盆),但其内部蜂巢式的透明支撑结构倒是很有特色也相当有型。



http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/282_1000/281429.jpg 

两款产品放在一个平面上进行试听,实际我需要把BOSE稍微垫高一点确保扬声器高度一致。音源为统一的vivo X5Max手机并以AUX线输出(开启机身内的HIFI电路)。播放的曲目是自己熟悉的一组APE和WAV文件,现在听喇叭基本都用这套曲子。


B&W T7给我的第一印象是不错的,特别是中频看起来是做了一定的加强,所以人声特别是女声显得更加漂亮和突出。听B&W T7所播放的一些流行女声,你会觉得演唱者站的位置要比背景乐团更靠前一点。而与之对应的,则是BOSE Soundlink mini相对而言更为整体性,人声与乐声比重更显平衡一点的声音。B&W T7的这种风格应该会有听众喜欢,因为在这样的小系统里能把人声凸显出来,首先就会很“抓”人的耳朵,而且当你看到如此小巧的系统里有这样明亮的人声出现时你也会觉得超过你原先对于小型蓝牙音箱的期望。



http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/282_1000/281430.jpg 

不过我也要坦率的说,B&W T7和BOSE SoundLink mini之间我肯定还是会选择后者。不光是因为BOSE的体型更小也更便宜(国内行货约2600元对1800元),最主要还是因为BOSE Soundlink mini那异乎寻常的低频表现。由于BOSE在高频方面并不太出彩,因此无论是索尼X5还是B&W T7都能够依靠解析力更高,听感细节更丰富的高频而与Soundlink mini产生差异。但当音乐中有低频加入——请注意,不是那种“动次打次”的强烈节奏而是那种缓缓升起,漂浮在主旋律背后用来烘托气氛的低频(比如贝司的拨弦)——这时几乎所有的小型系统都难以很好的表现。B&W T7在播放这样的环节时,只是能够知道有贝司在背后响起,但BOSE Soundlink mini却能令人惊诧的用它超小身材却近乎完整的呈现整个低音贝司拨弦后绵长的低频震动,以至于人们会觉得这应该是由一款更大尺寸的扬声器发出的声音而非来自于迷你的蓝牙音箱。



http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/282_1000/281431.jpg 

其实我已经觉得B&W T7表现不错了:漂亮有个性的外观,超长的续航力(官方号称18小时,实际应该也比BOSE长)、优美的中高频表现以及相对于其体积而言也并不弱的低频。只是在BOSE的那个黑科技面前(Soundlink mini的双被动振盆面积实际比T7更大),我觉得B&W T7在音质上(特别是低频)还是要弱一点。当然,我也必须申明这是以“迷你蓝牙音箱”为前提。要是你并没有什么携带出门的需求而只是在家里固定场合使用的话,我还是建议大家选择更大型一点的音响系统以获得更出色的音质表现。




————————————

之前已经看了Soomal方面对于vivo X5 Max的音频评测,但由于一直机器不在手边所以无法试听。这次终于把vivo X5 Max也带回来了,所以正好和vivo Xplay3S也做一个对比。听音时使用的耳机还是那两幅:拜亚动力的DT880(32欧姆版)耳机和vivo XE800i耳塞。由于并没有拍摄对比图,所以直接说下初步听音的感受:


虽然我的拜亚动力DT880是32欧姆的低阻版本,但实际要推好依然还是需要大推力设备,最好还是配上耳放。但是,尽管Soomal的评测中认为vivo两款音质旗舰手机面对这样的大耳机依然有些力不从心,但我觉得对比其他手机,它们两推动的DT880至少是完全可以一听的。而XE800i是为Xplay 3S准备的耳塞,但在X5 Max上依然有相当不错的表现。


整体上来说,只需要简单的对比听一下你马上就能发现Xplay 3S的音色偏暖一点而相比之下X5 Max略微冷一点。这并不是说Xplay 3S的解析力要比X5 Max差,但是在对比一些高频细节时我会觉得X5 Max会让我不由自主的觉得“这解析力的确很不错”而使用Xplay 3S则会让我更多的把注意力放在音乐内容本身。


是的,Soomal方面觉得X5 Max的声音要比XPlay 3S更加进步,我也同样认为在使用XE800i时觉得新机的各频率层次分得更清晰,而且动态(特别是在高频方面)略大,但我似乎还是喜欢Xplay 3S的风格更多一点。这种喜好并非是因为两者在音质上有什么明显的高下,而是我一直比较喜欢那种略“肥厚”的声音——纯粹是个人喜好。我完全赞同Soomal做出的viov X5 Max应该是当前最佳音质手机(很可能没有之一)的结论,但我并不觉得它在整体上要比Xplay 3S有多么明显的提升而觉得它们之间最大差别只是两者音色上的风格取向不同。


但我也必须承认,首先我手头暂时没有类似W4R这样更高级的耳塞以搭配新机做对比,所以未来我还是准备给这两台机器换上更多耳塞来对比听听观看;其次,听说魅族MX4 pro在推动大耳机方面比较在行,我也期望能够听听看它的表现。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有