由于这台功放自带AccuEQ房间声学矫正系统，因此利用它附送的一个小mic并按照系统开机时的图形提升，我就能够很快的完成家里各个声道的扬声器配置。系统很快就完成了对于包括SKH-410在内的扬声器系统的检测，并自动调节各个声道的输出功率以及分频点。不过有专门搞音响工程的朋友建议我对于BOSE系统也可以不按照AccuEQ的设置，自行设置一下其他扬声器设置，这个以后再试。因为BOSE AM-10是卫星箱构成的5.1系统，所以左右两个SKH-410扬声器并不能直接放在左右主声道扬声器顶部，而是被我放在电视柜两边。这两个小扬声器自带倾角，主要是将声音从前方投射到顶部天花板再反射到坐在房间中央。也就是说，杜比全景声的顶置声道实际是通过前置+天花板反射的方式传到我耳朵里的——这种方式可以帮助现有的5.1/7.1声道系统直接升级杜比全景声而无需重新在天花板上布线装扬声器，但实际效果究竟如何呢？

我之前听过两次杜比全景声的效果：一次是在安桥的发布会上听他们搭建的7.1.4系统，还有一次则是在兰生的ATMOS厅看《超体》的全景声版。两次都是真实的顶置扬声器，但说实话前者给我的震感感觉反而比在影院里更大。回想了一下，撇开厂商自己搭建调教更用心的因素外，也存在这样的可能：1、发布会上使用的是专门的演示碟，对于杜比全景声效果有比较刻意的加强，所以让人“一听难忘”；2、在音响效果做的比较好的影院，即使没有杜比全景声，本身的环绕声声场就构建的比较完美。由于我当时坐的就是中央的位置，加上影院扬声器的位置都比较高，所以本身就可以建立起相当立体的环绕声场。现在虽然加入了顶置的声道，但效果只是“锦上添花”而已。

沿着这种思路我突然想到：虽然有很多玩音响和家庭音源的朋友对“家庭环境内的杜比全景声”效果表示怀疑，觉得这种系统唯有在影院内效果才好，但实际会不会结果正好相反？在一家本身环绕声效果就很出色的影院内使用杜比全景声固然效果极佳，但在原本环绕声体验略弱的家庭环境里使用本系统，是否反而有可能得到更为明显，整体提升更大的环绕声体验？

影片《扫毒》开场有一段在居民楼里追捕毒贩的片段，其中毒贩在楼道内扔出两个手雷，爆炸时可以感受到异常丰满的碎片飞溅的声音覆盖整个房间。但坦率的说，由于电影并不会像试音碟那样突出全景声效果，所以在这里顶置声道只是作为环绕声场的一种补充，使之变得更加丰满。

需要说明的是，我并没有完全按照AccuEQ自动矫正的声音来设置而是将SKH-410的输出提升了4db。这个设定特别突出了顶置声道的效果，以至于从画面前上方到头顶位置传来的声音效果格外清晰明显——或许这实际有悖于整个环绕声场必须浑然一体，无缝衔接的设定目标，但对于刚刚接触到杜比全景声的我而言，感觉是相当新奇和刺激的。

我强烈建议各位觉得“杜比全景声”只能在影院实现而在家里效果不会好的朋友，有机会还是亲身体验一下它的实际效果。这的确是一种能切切实实提升环绕声整体包围感的新效果。即使是只是依靠反射出来的顶置声道效果也比没有要强很多。只是我还没有找到将非杜比全景声编码的节目虚拟成全景声，激活两个扬声器的方法。所以手头也只有这两张碟可以体会DOLBY ATMOS的效果。好在目前市场上已经逐渐开始有带杜比全景声音轨的蓝光碟上市，包括《变形金刚4》和《超体》等，由于厂商方面正不遗余力的对这种新环绕声格式进行推广，凭借杜比在电影行业内的超卓地位，相信支持此音轨的影碟也会越来越多的。