借车?网络孤独?对于最近两条热门微博的评论

一、这两天有这么一条微博“近日,郭某把自己的沃尔沃S60借给朋友,朋友喝酒喝到4点。返程途中由于酒后驾车外加超载超速,导致车辆飞下了12米的浦沅立交桥。驾驶员当场死亡,事故共造成车内4人死亡2人重伤。车主郭某因此面临700万以上的经济赔偿。对此你怎么看?”
http://politics.scdaily.cn/gdbb/img/attachement/jpg/site2/2014-04-30/3044064912351408972.jpg
我的回复:
请记住:将车辆外借或租赁他人发生事故,驾驶员承担责任的情况下,如果发现“车主有过错”,那么车主应“在过错范围内承担责任”。一般情况下,车主存在严重过错行为的类型有:明知对方无驾驶资格,或出现醉酒情况,还将车辆外借或外租。如果车辆存在瑕疵,没有告知被借人,车主也应承担责任。
所以,只要你车况良好,且借车人有驾照无异常,借车出去万一出了事情你是没有责任的。另外,事件中所说的实际就是艺人郭彪案。该案件已经判决:2014年5月13日上午,长沙市交警支队天心大队《道路交通事故认定书》披露,事故认定书认定,驾驶员张某醉酒后驾车超速行驶,承担事故全部责任。车主郭彪不负责任!
有网友提到有过“因为责任人无钱赔偿,所以车主不得不给钱”的例子。我查了一下,在2009年前的确有相关的例子,但是根据2009年12月发布的《中华人民共和国侵权责任法》第六章第四十九条之规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”
所以,只要证明车主没有过错那也是无责的。
当然,我还是需要提醒大家如果要借车出去必须要对借车人有必要的了解与较多的信任。如果有疑问,除了婉拒借车要求外也可以考虑通过帮朋友去租车公司租一辆车(由你付费但他来担责)的方式来解决。
二、原po是 @使徒子 "手机让现代人类越来越远离社会了。"“呵呵。”
之后的回复 @猴大宝 :“说白了人和人之间情愿用机器交流,也不愿意面对面的眼神语言交流,在某种意义上是退化,但也反映了一种心理学上的问题:对现实的逃避。智能手机和互联网普及了,人却越来越孤独了,这个现象不得不引起深思。”
我的回复:
不同意,人与人的交流可以说多种层次多种渠道的,通过手机交流也是在与人交流。与其硬要与陌生人创建可能的交流,不如时刻保持与熟人的联络。这并不会妨碍大部分手机用户与陌生人在必要的时候交流。所谓的“孤独”,所谓的“远离社会”,完全就是伪命题。不曾孤独和远离,只是懒得搭理你而已。
原po其实是一条打脸的微博,因为图片上很明显无论是在什么年代,人们在公共场合通常还是专注于自己的世界,只不过从报纸转成了智能手机而已。不过@猴大宝 的意见在现在也相当主流,我的回复实际是针对他发出的。
在我看来,那些宣扬放下手机或者平板而多关注家人、身边人的劝告初衷是好的,也是有必要的,但它并没有解释为什么会出现这样的情形。人们为什么更愿意与手机里那一头的人互动而不愿意与身边的人交流?很简单,因为彼此之间并没有共同语言。这些人可能是家人可能是亲友可能是同事,但他们并不是我们在精神上的朋友,他们可能在生活中在工作中与我们关系密切,但并无法触及到我们精神层面和思想领域。他们并不明白我们在想什么,并不真正知道我们需要的是什么,也很可能即使知道也无力跟上或者提供你精神上所需要的。
所以,我认为智能手机和互联网络的出现并不是加深了人与人之间的隔阂,使人变得更加孤独。而正好恰恰相反它开辟了一条人与人之间新的沟通渠道。如果没有他们,那么那些内心因为得不到理解和认同的人们即没有精神上的伙伴也无法从身边人身上得到慰藉,唯有继续自己的苦闷而无法宣泄,这才是孤独感产生的真正原因;而在今天,他们至少可以通过网络接触更多的人,从中找到伙伴甚至是所谓的Soulmate,或许从外表上来看这个人依然习惯性沉默和自顾自,但实际上他的精神世界并不孤独。
我的回复:
请记住:将车辆外借或租赁他人发生事故,驾驶员承担责任的情况下,如果发现“车主有过错”,那么车主应“在过错范围内承担责任”。一般情况下,车主存在严重过错行为的类型有:明知对方无驾驶资格,或出现醉酒情况,还将车辆外借或外租。如果车辆存在瑕疵,没有告知被借人,车主也应承担责任。
所以,只要你车况良好,且借车人有驾照无异常,借车出去万一出了事情你是没有责任的。另外,事件中所说的实际就是艺人郭彪案。该案件已经判决:2014年5月13日上午,长沙市交警支队天心大队《道路交通事故认定书》披露,事故认定书认定,驾驶员张某醉酒后驾车超速行驶,承担事故全部责任。车主郭彪不负责任!
有网友提到有过“因为责任人无钱赔偿,所以车主不得不给钱”的例子。我查了一下,在2009年前的确有相关的例子,但是根据2009年12月发布的《中华人民共和国侵权责任法》第六章第四十九条之规定:
当然,我还是需要提醒大家如果要借车出去必须要对借车人有必要的了解与较多的信任。如果有疑问,除了婉拒借车要求外也可以考虑通过帮朋友去租车公司租一辆车(由你付费但他来担责)的方式来解决。
二、原po是 @使徒子

之后的回复 @猴大宝 :“说白了人和人之间情愿用机器交流,也不愿意面对面的眼神语言交流,在某种意义上是退化,但也反映了一种心理学上的问题:对现实的逃避。智能手机和互联网普及了,人却越来越孤独了,这个现象不得不引起深思。”
我的回复:
不同意,人与人的交流可以说多种层次多种渠道的,通过手机交流也是在与人交流。与其硬要与陌生人创建可能的交流,不如时刻保持与熟人的联络。这并不会妨碍大部分手机用户与陌生人在必要的时候交流。所谓的“孤独”,所谓的“远离社会”,完全就是伪命题。不曾孤独和远离,只是懒得搭理你而已。
原po其实是一条打脸的微博,因为图片上很明显无论是在什么年代,人们在公共场合通常还是专注于自己的世界,只不过从报纸转成了智能手机而已。不过@猴大宝 的意见在现在也相当主流,我的回复实际是针对他发出的。
在我看来,那些宣扬放下手机或者平板而多关注家人、身边人的劝告初衷是好的,也是有必要的,但它并没有解释为什么会出现这样的情形。人们为什么更愿意与手机里那一头的人互动而不愿意与身边的人交流?很简单,因为彼此之间并没有共同语言。这些人可能是家人可能是亲友可能是同事,但他们并不是我们在精神上的朋友,他们可能在生活中在工作中与我们关系密切,但并无法触及到我们精神层面和思想领域。他们并不明白我们在想什么,并不真正知道我们需要的是什么,也很可能即使知道也无力跟上或者提供你精神上所需要的。
所以,我认为智能手机和互联网络的出现并不是加深了人与人之间的隔阂,使人变得更加孤独。而正好恰恰相反它开辟了一条人与人之间新的沟通渠道。如果没有他们,那么那些内心因为得不到理解和认同的人们即没有精神上的伙伴也无法从身边人身上得到慰藉,唯有继续自己的苦闷而无法宣泄,这才是孤独感产生的真正原因;而在今天,他们至少可以通过网络接触更多的人,从中找到伙伴甚至是所谓的Soulmate,或许从外表上来看这个人依然习惯性沉默和自顾自,但实际上他的精神世界并不孤独。