事实上我们每个负责报道CES2013的主责编都被安排了任务，要从自己产业线出发写一篇CES2013的总结文，结合本次大展实际谈谈今年该产业线可能的发展态势等等。不过我倒是一直拖着这篇文章没有动手，原因主要有两个：一个是因为今年自己帮忙兼顾家电和手机两条产业线，而这两条线的主责编同事都已经很卖力的写了两篇雄文，以至于我不方便再去重复什么；另一个是因为其实今年展会的主旨实在很清晰，比如家电方面，其实翻来覆去也就是两个字：4K。家电责编@PChome高高 同学已经写了一片他对于平板电视一窝蜂上4K状况的分析文章，而手机方面同事也谈了诸如4核与FHD全高清屏幕应用对于手机行业发展的影响。

在我看来，今年CES2013上4K满天飞的场景真的很容易让我想起两年前也就是CES2011时全场专注于3D时的场景。当时以索尼为首的一大帮平板电视企业，高举3D旗帜，大有从那时起平板电视从此就是3D的天下，如果不上3D你都不好意思和人家打招呼一样。不过两年多时间过去了，3D电视产品固然已经占据了部分市场份额，但对比传统2D电视而言，好像依然成不了什么气候。3D的蓝光碟也已经出了不少，但我们现在已经不流行买碟，而网络上传播的高清影片绝大多数还依然是2D格式的。即使是今年猛推的4D电视产品，好像也没有3D什么事情...想一想，当年推3D的时候至少市场上已经有了3D蓝光碟销售，相关的片源也逐渐多了起来，而现在市场上又有多少4K的片源出现？可怜国内几家采用奇美面板匆匆忙忙推出4K超高清电视样机的厂商，连做一段自有的4K演示片也做不到，于是不得不统一播放奇美提供的那段“美女吃烤鸭”的4K演示片。一时间，满天飞的4K招牌下各个屏幕上都有大美女冲着烤鸭子流口水的画面，也算是CES2013一大奇景。

厂商干嘛要那么热心的推3D推4K？还不是希望消费者们能够对这些新东西产生兴趣从而掏银子买单么。想当年，厂商生产产品是为了“满足消费者需求”，大抵先要去做市场调查看看消费者需要的是什么，然后开始生产出对应的产品来满足消费者的这种需求。后来，乔布斯先生振臂一挥说我们要把满足消费者需求改成“为消费者创造需求”。消费者并不知道自己需要的是什么，我们来告诉他们到底要的是什么。于是，iPhone、iPad这里产品粉墨登场，消费者们恍然大悟——原来这才是我们所需要的东西！毫无疑问，乔布斯和苹果的这种策略是如此成功，以至于之后所有厂商也都如梦初醒开始纷纷效仿。你没有想到的我先帮你想到，你还没有意识到的我们先帮你意识到。问题是，不是所有的厂商都能像苹果那样搞出如此颠覆性和划时代的产品，也不是所有CEO都能像乔老板那样充满魅力。很多时候，消费者们对于厂商的这种抢先思考并不领情。或许你们的东西是蛮炫的，但是现在我觉得还没有换的必要。

好吧，热脸贴上了冷屁股。其实，在乔老板登船以后苹果本身也并不是一直都贯彻“为消费者创造需求”了，至少我觉得iPad mini就是一个很典型的“满足消费者需求”导向性产品。我今天把平时自己使用的iPad3（牛排）64GB 3G版本向同事换了他新买的iPad mini 16GB 3G版本。厄，从表面上来看，把64GB的皇帝版换一台16 GB的标准版，把Retina屏幕换成1024分辨率屏幕都有些降低的趋势。但这个交换对我们两个来说都很合适。

他需要的是iPad3的高分大屏以及64GB的存储空间，而我需要的是iPad mini的小巧轻便。特别是在经历了这次CES2013报道之后，我越发感受到牛排尽管性能强悍屏幕惊艳，但对于不喜欢玩游戏以及更多时候在电脑上看照片的我而言它的体积和重量实在让人觉得痛苦。而自从家里领导率先换上了一台iPad mini后，我为之仅有300多克的灵动体型深深倾倒——屏幕表现差一点无所谓，处理器速度慢一点也可以接受，反正我只是为了发发微博看看博客而已。当时国内还没有办法搞到iPad mini的3G版本，今天我终于得偿所愿。

从CES2013上满天飞的4K到苹果iPad的以大换小，看起来是两件风马牛不相及的事情，但实际却反映了厂商与消费者需求之间关系的演变。在如今这个时代，忽视消费者需求必定会被抛弃，而对消费者一厢情愿或者无视市场实际而一味鼓动消费者提前消费也很难取得市场佳绩。