加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

没有公平,谈何“魅力”

(2009-11-21 11:40:56)
标签:

足球

竞技体育

社会舆论

柏拉图

爱尔兰

丛硕鸣

体育

        没有公平,谈何“魅力”

                     没有公平,谈何“魅力”

相信没有人会否认,“公平、公正、公开”是当今创建法制社会与和谐社会所必须遵循的一般原则。而对于竞技体育,更是如此。它们是竞技体育能发展到今天的基石,尤其是“公平”,可谓重中之重。从体育史中不难发现,由古希腊罗马体育为基础形成的现代体育,是以竞争为主要的价值取向的。在人类不断探索自身极限的过程中,人们早早就提出并持续遵循了这条规律。在《理想国》以及柏拉图其他的作品中都有表述,柏拉图已经有了平等的体育意识。而作为古希腊最著名的哲学家,从苏格拉底到亚里士多德,“节制”、“勇敢”、“公正”这三种品质贯穿于他们思想中,并能在体育中表现出来。这样的例子还有许多,总之人们可以意识到公平对竞技体育的重要性。

             没有公平,谈何“魅力”

爱尔兰与法国队的比赛,作为能决定世界杯决赛圈一个名额的重要赛事,最后竟出现这种结局,实在让人费解。除了裁判,我相信所有人都看到了,亨利用明显的手球动作把法国队带进了世界杯。亨利是诚信之人,赛后他承认自己手球,并表示无奈。相信他赛后的做法是可以理解的,我们不应再责怪这位为国战争多年的老将了。可是,现在连法国人自己都认为,他们是不光彩没底气地走进南非世界杯的。

即使这是一个公开的错误,即使连当事人也承认自己的确手球了,但与我所料一致,国际足联肯定不会同意爱尔兰足协的申诉的,重赛的希望只会为零。虽然从道义上讲,有以上的条件与社会大众的广泛支持,重赛应被允许。但你别忘了,这是足球,这是利益熏天的国际足联领导下的足球。从它制定的规程来看,只要当值裁判说没看见,即使是吹错的比赛,一旦结束了,结果就自然有效,不可更改,根本没有重赛的先例。再加上万一重赛结果有什么变化,国际足联可能触犯了更多既得利益者。法国毕竟是传统的豪门,有更大经济、社会影响力,因此抱着“多一事不如少一事”的心态,让国际足联同意重赛,几乎是没可能的!对于明年在经济并不发达的南非举行世界杯,我想也许只有更多传统意义的强队光临,才能更好保障各方的利益,这也是重要原因之一。因此,我们发现,世界排名前20名的球队,只有俄罗斯与克罗地亚,其余强队都顺利进入明年南非世界杯。无论怎样都好,就同赛后可怜的特拉帕托尼一直用多个“many”强调的一样,这是一场不公平的比赛!

也许你会说,这个世界本来就没有绝对的公平,足球也一样。有的时候,这种足球场上“不公平的错漏判”,正是足球的魅力所在。它不仅提高足球的观赏性,而且更好诠释了“足球是圆的”这一道理。的确,这样说有一定依据,不然足球比赛也不会迟迟不引入像网球的鹰眼,NBA的即时录像裁决等多项高科技手段了。有不少人会为此感叹,这就是足球,遗憾也是一种美……

我不是这样认为的。我觉得,在足球比赛中,公平与所谓“魅力”的体现之间,必须有一个度。在这个度的范围之内,我们可以接受这种“魅力”,去适应足球这项运动特殊的感染力。但如果超过了这个度,那就是彻底违背了竞技体育的一般规律,对足球本身的可持续发展是没有好处的。

             没有公平,谈何“魅力”

那么这个“度”将如何定义?如何把握?如何定位呢?其实,这算是一个难题,不容易把握准。我想既然如此,不如就用社会最大多数的力量——社会舆论作为衡量标准。毕竟,对于一个社会,民心所向的东西往往都是有道理的,得民心者得天下!这也就是说,当社会舆论对双方都有支持时,则事情真相并没有大白,这种情况对于足球比赛而言,就可以允许“魅力”的存在。但当社会舆论一边倒的偏向一方时,证明事情已经真相大白了,人们固有的对竞技体育公平性的观念会引导社会舆论往正确的一方靠拢。这时对于足球比赛而言,如此明显的现象已经呈现在人们眼前了,此刻如果再做出错误的判决,且坚决站在事实的对立面,是不符合事物发展规律的,是逆民心所向的,是错误的!对于这种情况,如果仍一味坚持应有标准而不考虑社会舆论,肯定会造成不良反应,积累时间长了,对足球运动的发展没有好处。像爱尔兰与法国这场比赛,显然如果重赛,更能服众,也更能维护足球作为世界第一运动的良好形象。我相信,不仅爱尔兰人,甚至法国人也会这么认为的。

        没有公平,谈何“魅力”

的确,这个世界没有绝对的公平。在相对的公平的追寻中,可以认为“社会舆论”的倒向,往往更容易让我们做出定断。公道自在人心,多听听人民的声音,会更容易做出正确的选择……这让我想到了一些与生活息息相关的事。为迎接亚运,广州市政府正大兴土木,对道路实施整修规划。现在的广州,就像个天然的大工地。在中山大道修建的BRT,我想是非议最多的。不仅仅是因为修建过程中已经带来的长时间大堵车从而直接影响天河人民的生活,而且在建好后,在花费了大量人力物力财力后,已经可以预想到的麻烦与不便还会有好多,并且持续很久都不可能解决!真不知为政者是怎么想的,对于这样的“面子工程”,直接给老百姓的生活带来不便,也算是政绩吗?难道过几年,下一任领导上台,把它又拆了,就算又一份政绩吗?何等的劳民伤财啊!我相信问路边的十个人,没有一个人会说BRT是个成功之举!请多听听人民的声音吧!

               没有公平,谈何“魅力”

综上所述,没有公平,谈何“魅力”!无论是足球比赛,是竞技体育,还是社会民生中,公平原则就像每个人心中的一杆称,虽然每个人对其定义不同,但都会时刻把握住这杆秤,遵循这一原则的。至于国际足联,我认为眼下应该对比赛裁判作出严格处罚。至于多梅内克的法国队,明年的世界杯相信会有一个属于它们的公平的答案的!

 

(PS:大家谈谈怎么看足球圈的公平与错判间的微妙关系?)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有