加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

稳定性和可预期有多重要?

(2019-07-29 16:51:19)
       周期类股和非周期类股差别相当大,主要表现在业绩的稳定性和可预期性,前者稳定性和可预期性都差,后者好多了。周期类股主要有钢铁/化工/工程机械/券商/水泥/煤炭/有色金属等,保险/银行股也有点周期性,但比券商好多了。非周期类股品种更多些,典型的是消费类股,包括工业类和商业类。还有周期性不强的其他类。
       强周期类股今年赚大钱,明年赚小钱,后年可能亏损,而且难预期。所以很难给它们合适的估值,5年合计股息率可能是个不错的指标,5年应该靠分红接近回本。非周期类股稳定性好可预测性强,给它们估值也比较容易。不论周期还是非周期,10年复合增长率应该是个很好的指标:如果过去10年复合增长率20%,目前市盈率远低于20倍,平均股息率高于5%,就是买入机会。炒股票,研究无极限,时间总不够。
稳定性和可预期有多重要?

稳定性和可预期有多重要?

稳定性和可预期有多重要?


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有