科创50，短线调整级别判断为类似1月6日，下周大概率能见底；
如果下周就见底，那么就倾向于判断6月23日以来的上涨并未结束。
创业板50，属于局部的风格指数，最重要的就是看成交额，量在价先，本轮行情创业板50的日均成交额达到了2021年行情的2.4倍，刷新2021年高点的概率是很大的；
观察2年均线偏离度，大体类似2020年8月的情况，从快速上涨转为震荡上涨，是可以适当参考的。
半导体，本轮行情成交额是2021年行情的2.3倍，刷新了2021年历史高点，趋势是明确向上的；
虽然2年均线偏离度接近2020年8月的水平，但这个偏离度并不是近年的峰值，半导体板块仍有机会发动主升浪（偏离度升至更高的位置）。
通信股，本轮行情的成交额是2020年行情的2.7倍，并且大幅度刷新了2020年的高点；
2年均线偏离度大幅度超过了2020年8月，而且2020年8月直接就是那轮行情的高点，这些都是不利的。
新能源的情况跟2020年8月尤其像，实际上仍然处于低位的水平，后续还有上涨空间；
但本轮行情明显偏弱，特别是2年均线偏离度的水平不如2020年8月高，所以后面即使还有上涨，预计上涨力度会显著弱于2021年行情（新能源占创业板50的权重高达40%，与创业板50进入缓速上涨阶段是相互印证的）。
券商股，成交额几乎与2020年8月一样，点位没有超过2020年8月，2年均线偏离度也低于2020年8月，可以说券商股的表现几乎全方位弱于2020年8月，而实际上券商股2020年8月的表现已经是历史上最弱的一次；
这里面有2个破绽：
1、个人投资者活跃度。上证指数和中证2000指数都刷新了2021年高点，显示个人投资者的活跃度从2015年股灾恢复了一部分，至少比如2021年的活跃度强；
2、机构投资者活跃度。目前应该不如2021年，因为沪深300和创业板50都没有刷新2021年高点。但在香港上市的券商股，股价已经大幅刷新了2020年的高点，而港股市场又是机构投资者主导的市场，说明机构投资者对券商股的态度是比2020年积极的。
那么对A股券商股现在如此低迷的解释，就只是“时机未到”，时机一到就需要大幅度的上涨。
银行保险，对比2020年8月，第一反应就是2020年8月的时候，银行保险股还不具备现在这种红利股的属性，没有能力反向走；
银行保险股自身，现在中规中矩，风险不大，但也看不到很明显的（爆发性）机会。
医药股，明显跟2020年8月不一样，现在的位置和偏离度都很低；
医药股现在的情况更接近于前面分析过的新能源，属于低位有补涨空间的板块，但本轮行情的力度应该会显著弱于2021年行情。
军工股，与新能源几乎一样，有低位补涨潜力，但本轮行情力度应弱于2021年，不赘述。
酿酒股，本轮行情表现极弱，成交低迷；
后续演进大体是2个方向：
1、较大概率。业绩很好很赚钱，但不增长，利润用于分红，升级为红利股，跟A股大势反向走，类似银行保险、能源股；
2、较小概率。业绩下滑，产品边缘化，类似于胶卷、磁带等等行业。
能源股，2020年8月是一个低点，显然那个时候它就已经升级为红利股了；
对于能源股本身来讲，经过1.5年的调整，有低位企稳的迹象，机会不算差，至少比银行保险要好。
基本金属，量价表现都大幅强于2020年8月（有点像券商股的反面），而且2年均线偏离度没有超过2021年行情的峰值，也就是现在这波主升浪还有持续加速的机会。
黄金股，从交易的角度，它的2年均线偏离度已经达到2020年8月的水平，而且2020年8月恰好就是那轮行情的高点。所以现在至少不是太适合买入黄金股；
资产配置的角度，因为黄金股的走势跟黄金的走势有一定的关联，所以具备一定的风险分散功能。
操作策略，仓位100%=芯片股49%+券商股35%+铝业股10%+黄金股6%；
自选芯片股，由于不是人工智能或科创板芯片股，所以其走势反而跟新能源、军工、医药等板块类似，客观讲就是具有低位补涨空间，补涨概率较大，但本轮行情的力度几乎肯定会弱于2021年；
自选券商股，由于是互联网券商股，其走势显著强于券商板块本身。券商板块现在的情况是补涨概率要略小一些，但本轮行情的力度几乎肯定要超过2020年；
自选铝业股和黄金股，就与各自板块的走势比较接近。铝业股可以押注主升浪没有走完，还有加速上涨的能力。黄金股交易的角度已不适合买入，资产配置的角度可考虑持有。
【阿令】对比2020年8月——20251020
科创50，短线调整级别判断为类似1月6日，下周大概率能见底；
如果下周就见底，那么就倾向于判断6月23日以来的上涨并未结束。
创业板50，属于局部的风格指数，最重要的就是看成交额，量在价先，本轮行情创业板50的日均成交额达到了2021年行情的2.4倍，刷新2021年高点的概率是很大的；
观察2年均线偏离度，大体类似2020年8月的情况，从快速上涨转为震荡上涨，是可以适当参考的。
半导体，本轮行情成交额是2021年行情的2.3倍，刷新了2021年历史高点，趋势是明确向上的；
虽然2年均线偏离度接近2020年8月的水平，但这个偏离度并不是近年的峰值，半导体板块仍有机会发动主升浪（偏离度升至更高的位置）。
通信股，本轮行情的成交额是2020年行情的2.7倍，并且大幅度刷新了2020年的高点；
2年均线偏离度大幅度超过了2020年8月，而且2020年8月直接就是那轮行情的高点，这些都是不利的。
新能源的情况跟2020年8月尤其像，实际上仍然处于低位的水平，后续还有上涨空间；
但本轮行情明显偏弱，特别是2年均线偏离度的水平不如2020年8月高，所以后面即使还有上涨，预计上涨力度会显著弱于2021年行情（新能源占创业板50的权重高达40%，与创业板50进入缓速上涨阶段是相互印证的）。
券商股，成交额几乎与2020年8月一样，点位没有超过2020年8月，2年均线偏离度也低于2020年8月，可以说券商股的表现几乎全方位弱于2020年8月，而实际上券商股2020年8月的表现已经是历史上最弱的一次；
这里面有2个破绽：
1、个人投资者活跃度。上证指数和中证2000指数都刷新了2021年高点，显示个人投资者的活跃度从2015年股灾恢复了一部分，至少比如2021年的活跃度强；
2、机构投资者活跃度。目前应该不如2021年，因为沪深300和创业板50都没有刷新2021年高点。但在香港上市的券商股，股价已经大幅刷新了2020年的高点，而港股市场又是机构投资者主导的市场，说明机构投资者对券商股的态度是比2020年积极的。
那么对A股券商股现在如此低迷的解释，就只是“时机未到”，时机一到就需要大幅度的上涨。
银行保险，对比2020年8月，第一反应就是2020年8月的时候，银行保险股还不具备现在这种红利股的属性，没有能力反向走；
银行保险股自身，现在中规中矩，风险不大，但也看不到很明显的（爆发性）机会。
医药股，明显跟2020年8月不一样，现在的位置和偏离度都很低；
医药股现在的情况更接近于前面分析过的新能源，属于低位有补涨空间的板块，但本轮行情的力度应该会显著弱于2021年行情。
军工股，与新能源几乎一样，有低位补涨潜力，但本轮行情力度应弱于2021年，不赘述。
酿酒股，本轮行情表现极弱，成交低迷；
后续演进大体是2个方向：
1、较大概率。业绩很好很赚钱，但不增长，利润用于分红，升级为红利股，跟A股大势反向走，类似银行保险、能源股；
2、较小概率。业绩下滑，产品边缘化，类似于胶卷、磁带等等行业。
能源股，2020年8月是一个低点，显然那个时候它就已经升级为红利股了；
对于能源股本身来讲，经过1.5年的调整，有低位企稳的迹象，机会不算差，至少比银行保险要好。
基本金属，量价表现都大幅强于2020年8月（有点像券商股的反面），而且2年均线偏离度没有超过2021年行情的峰值，也就是现在这波主升浪还有持续加速的机会。
黄金股，从交易的角度，它的2年均线偏离度已经达到2020年8月的水平，而且2020年8月恰好就是那轮行情的高点。所以现在至少不是太适合买入黄金股；
资产配置的角度，因为黄金股的走势跟黄金的走势有一定的关联，所以具备一定的风险分散功能。
操作策略，仓位100%=芯片股49%+券商股35%+铝业股10%+黄金股6%；
自选芯片股，由于不是人工智能或科创板芯片股，所以其走势反而跟新能源、军工、医药等板块类似，客观讲就是具有低位补涨空间，补涨概率较大，但本轮行情的力度几乎肯定会弱于2021年；
自选券商股，由于是互联网券商股，其走势显著强于券商板块本身。券商板块现在的情况是补涨概率要略小一些，但本轮行情的力度几乎肯定要超过2020年；
自选铝业股和黄金股，就与各自板块的走势比较接近。铝业股可以押注主升浪没有走完，还有加速上涨的能力。黄金股交易的角度已不适合买入，资产配置的角度可考虑持有。