上证指数，目前来看，加速上涨的概率变低了，可以继续观察一下：
小概率的，加速上涨，明显突破4133点（0.618黄金分割位），但速度不会超过2015年，点位也不会超过2015年的5178点。这种情况下，未来6个月的操作重点就是逃顶；
大概率的，震荡上涨，目标就在4133点上下，未来12个月重点就不是逃顶（像2020~2022年那种，根本没有明显的顶可逃），重点是选股，是押注人工智能突破天际，还是押注其余板块补涨。
创业板50，可以认为是牛市，较大几率刷新2021年高点，但需要考虑：
1、上涨幅度是否超过2021年（+280%），目前看来有一定难度；
2、上涨宽度是否超过2021年，2021年新能源、半导体、军工、医药等板块联袂上涨，这次基本上集中于人工智能相关的通信板块和部分芯片股。
沪深300和创业板50，历史上大部分时间是同涨同跌的，所以现在押注沪深300有一定的补涨空间；
牛市期间，创业板50通常是会比沪深300强，但也会有一条“红线”，强到一定程度的时候，触及“红线”，容易触发沪深300阶段性走强（2014年2月），或者创业板50直接见顶（2015年6月和2021年7月）。现在再次逼近这条“红线”，需要留意沪深300阶段性走强或创业板50见顶的可能。
中证1000和创业板50，大部分时间同涨同跌，押注中证1000补涨也没有大毛病。
2010~2019年，这2个指数几乎完全同步，因为创业板50当时也是小盘股属性，都由资金面推动，区别不大；
2019年以来，这2个指数的性格都发生了变化。中证1000，仍然是小盘股，但个人投资者的影响力渐小，量化基金的影响力渐大，所以小盘股的波动大幅下降，反而走势很稳。创业板50，转为大盘成长股属性，机构投资者成为主力，但很明显，机构投资者的疯狂劲一点不落后于个人投资者，创业板50整个就是上蹿下跳的走势。
红利股和创业板50，就不是同涨同跌，很多时候是反向的，所以不能押注红利股补涨（这几天银行股是涨了，但不是补涨，单纯只是反向，逆势上涨）；
它们的相对走势很规律，在一个区间内震荡，也有一条“红线”，但现在距离这条“红线”仍然较远。
新半军和人工智能，主要就是看2个时点：
2020年3月，疫情推动美联储无底线放水，新半军崛起，机构投资者主导行情，疯狂劲不输给个人投资者；
2022年10月，ChatGPT行情，人工智能板块崛起，现在看来也是机构主导，很可能是同一批机构，而且更疯一些，隐约还透着一些“蠢”气。
虽然2020年3月之后的一段时间，新半军极大幅度地拉开了与人工智能的距离，但2022年10月之后大逆转，人工智能已经完全追回来了，甚至回到了2020年3月以前。也就是说，现在两者几乎回到同一起跑线，不存在谁有特殊的先发或后发优势，公平竞争。
券商股和人工智能，相对走势也有一定的规律性。关注券商股的时候，通常就不太有必要关注那些“三瓜两枣”的小行情，直接看2007年和2015年这种大行情：
2007年，券商股是一路强势到顶的；
2015年，券商股是先弱，后强，再弱。2014年以前券商股弱，等科技股涨到一定程度之后，券商股在2014年底脉冲式飙涨，然后2015年上半年券商股再次走弱。
现在券商股相对于人工智能的相对走势，已经刷新了历史新低，押注的主要就是2014年底那种脉冲走势。
有色股和人工智能，近年来是比较同步的，当然，人工智能走得更强，有色股涨幅小一些；
但这2个板块可以说几乎没有任何关系，这种同步就不是那么好解释。目前我能想到的解释，就是近年来国际市场流行的ABC（投资哪都行，就是别投资中国）：
人工智能的主导产业链在美国，龙头企业也在美股上市，A股这些跟人工智能沾边的股票，近年来很大程度是在跟随美股相关股票上涨；
有色股也有类似的逻辑，有色金属包括铜铝、黄金这些，主要是国际市场定价，所以很大程度上也没有跟中国市场直接相关。
以上是对长线行情的分析，小结：
1、上证指数和创业板50都可看作牛市，未来12个月震荡上涨概率更大大，从而选股是重点。反之，如果未来6个月加速上涨，逃顶则是重点；
2、沪深300和新半军有机会补涨，未来12个月至少不输给人工智能；
3、中证1000现在波动小，主要就是博弈缓慢补涨。券商股波动大，主要博弈脉冲式快速补涨；
4、红利股回避为主，不能博弈补涨。有色股由于与人工智能同步，不排除有调整风险，但有色股涨幅不大，且明显处于2007年以来的低位。
大盘短线1.5周回调了156点，调整级别主要参考6月份（6周回调85点），这次调整速度更快，预计调整时间也会更短，先看3周左右（剩余1.5周）。
通信股和科创芯片短线暴跌，这是再好没有的了，通信股尤其应该更大力度地回调，使得中线风险极大地释放。至于长线风险就另外再说，重点就看其它低位的成长板块能不能补上窟窿。
低位的成长板块仍然看好新半军，新能源比较明显有补涨的意向，它的位置非常低；
非科创芯片股，短线多少要受到科创芯片暴跌的影响，因为前面也跟着涨了一些，位置没有那么低。但是中长线来看，非科创芯片股明显跟新能源板块是同步的，它们都更反映实体经济的情况，概念炒作的成分几乎没有了。
券商股和有色股都是周期股，一个反映资本市场周期，另一个反映实体经济周期；
从2007年算起，券商和有色都是超跌股。从2015年算起，有色是券商股，券商是超跌股；
2007年它们完全同步，分别是涨幅第1和第2的板块，反映资本市场与实体经济完美共振；
2015年就开始分化了，当时反映资本市场强，实体经济弱；
这次行情，目前是券商股弱，有色股强。一方面，资本市场实际上并没有那么强，更没有到疯狂的程度。另一方面，有色股的强势，除了有可能是因为前述ABC（投资哪都行，就是别投资中国），反过来也可能暗示中国的实体经济在复苏，毕竟中国占铜铝全球产量的一半以上。如果资本市场与实体经济共振，这2个板块会很强。
中线进行了调整，预计长线上涨周期会拉长，大概率到明年9月，所以考虑加大长线仓位的配置，增加至80%；
目前配置的长线股，本轮行情最大涨幅123%，几乎刷新了2021年历史高点，是足够强势的。而且考虑时间比较充裕，这些长线股后面还可以适当调整，进一步去弱留强。
中线股，目前只剩下15%仓位，后面根据情况操作，短线也调整了1.5周，是快速调整，预计剩1.5周；
调整之后，也可以考虑科创板、创业板等强势指数的指数基金，现在这个高点更可能是主升浪高点，而不是最高点。
操作策略，仓位95%=芯片股47%+券商股33%+有色股15%；
中线，主要风险是创业板和科创板的超涨风险，这是指数层面的风险，所以有一定杀伤力不奇怪。目前判断调整级别类似5、6月份，也就是小于去年10月~今年4月的级别，接下来主要看是否有新的强势品种出现，关注沪深300/新半军/消费医药、中证1000/券商股、有色股；
长线，创业板和科创板在指数层面完全没有超涨，主要风险是人工智能相关的通信股和部分科创芯片股的风险，尤其是通信股，要以“年”为单位来释放长线风险。但这不是指数层面的风险，只是人工智能板块的局部风险，此前文章分析过，人工智能板块在A股完全达不到一手遮天的地步，所以A股整体的长线风险并不大（实际上，A股整体的风险，显然不是过于疯狂，而是过于低迷）。
【阿令】加大长线仓位的配置——20250905
上证指数，目前来看，加速上涨的概率变低了，可以继续观察一下：
小概率的，加速上涨，明显突破4133点（0.618黄金分割位），但速度不会超过2015年，点位也不会超过2015年的5178点。这种情况下，未来6个月的操作重点就是逃顶；
大概率的，震荡上涨，目标就在4133点上下，未来12个月重点就不是逃顶（像2020~2022年那种，根本没有明显的顶可逃），重点是选股，是押注人工智能突破天际，还是押注其余板块补涨。
创业板50，可以认为是牛市，较大几率刷新2021年高点，但需要考虑：
1、上涨幅度是否超过2021年（+280%），目前看来有一定难度；
2、上涨宽度是否超过2021年，2021年新能源、半导体、军工、医药等板块联袂上涨，这次基本上集中于人工智能相关的通信板块和部分芯片股。
沪深300和创业板50，历史上大部分时间是同涨同跌的，所以现在押注沪深300有一定的补涨空间；
牛市期间，创业板50通常是会比沪深300强，但也会有一条“红线”，强到一定程度的时候，触及“红线”，容易触发沪深300阶段性走强（2014年2月），或者创业板50直接见顶（2015年6月和2021年7月）。现在再次逼近这条“红线”，需要留意沪深300阶段性走强或创业板50见顶的可能。
中证1000和创业板50，大部分时间同涨同跌，押注中证1000补涨也没有大毛病。
2010~2019年，这2个指数几乎完全同步，因为创业板50当时也是小盘股属性，都由资金面推动，区别不大；
2019年以来，这2个指数的性格都发生了变化。中证1000，仍然是小盘股，但个人投资者的影响力渐小，量化基金的影响力渐大，所以小盘股的波动大幅下降，反而走势很稳。创业板50，转为大盘成长股属性，机构投资者成为主力，但很明显，机构投资者的疯狂劲一点不落后于个人投资者，创业板50整个就是上蹿下跳的走势。
红利股和创业板50，就不是同涨同跌，很多时候是反向的，所以不能押注红利股补涨（这几天银行股是涨了，但不是补涨，单纯只是反向，逆势上涨）；
它们的相对走势很规律，在一个区间内震荡，也有一条“红线”，但现在距离这条“红线”仍然较远。
新半军和人工智能，主要就是看2个时点：
2020年3月，疫情推动美联储无底线放水，新半军崛起，机构投资者主导行情，疯狂劲不输给个人投资者；
2022年10月，ChatGPT行情，人工智能板块崛起，现在看来也是机构主导，很可能是同一批机构，而且更疯一些，隐约还透着一些“蠢”气。
虽然2020年3月之后的一段时间，新半军极大幅度地拉开了与人工智能的距离，但2022年10月之后大逆转，人工智能已经完全追回来了，甚至回到了2020年3月以前。也就是说，现在两者几乎回到同一起跑线，不存在谁有特殊的先发或后发优势，公平竞争。
券商股和人工智能，相对走势也有一定的规律性。关注券商股的时候，通常就不太有必要关注那些“三瓜两枣”的小行情，直接看2007年和2015年这种大行情：
2007年，券商股是一路强势到顶的；
2015年，券商股是先弱，后强，再弱。2014年以前券商股弱，等科技股涨到一定程度之后，券商股在2014年底脉冲式飙涨，然后2015年上半年券商股再次走弱。
现在券商股相对于人工智能的相对走势，已经刷新了历史新低，押注的主要就是2014年底那种脉冲走势。
有色股和人工智能，近年来是比较同步的，当然，人工智能走得更强，有色股涨幅小一些；
但这2个板块可以说几乎没有任何关系，这种同步就不是那么好解释。目前我能想到的解释，就是近年来国际市场流行的ABC（投资哪都行，就是别投资中国）：
人工智能的主导产业链在美国，龙头企业也在美股上市，A股这些跟人工智能沾边的股票，近年来很大程度是在跟随美股相关股票上涨；
有色股也有类似的逻辑，有色金属包括铜铝、黄金这些，主要是国际市场定价，所以很大程度上也没有跟中国市场直接相关。
以上是对长线行情的分析，小结：
1、上证指数和创业板50都可看作牛市，未来12个月震荡上涨概率更大大，从而选股是重点。反之，如果未来6个月加速上涨，逃顶则是重点；
2、沪深300和新半军有机会补涨，未来12个月至少不输给人工智能；
3、中证1000现在波动小，主要就是博弈缓慢补涨。券商股波动大，主要博弈脉冲式快速补涨；
4、红利股回避为主，不能博弈补涨。有色股由于与人工智能同步，不排除有调整风险，但有色股涨幅不大，且明显处于2007年以来的低位。
大盘短线1.5周回调了156点，调整级别主要参考6月份（6周回调85点），这次调整速度更快，预计调整时间也会更短，先看3周左右（剩余1.5周）。
通信股和科创芯片短线暴跌，这是再好没有的了，通信股尤其应该更大力度地回调，使得中线风险极大地释放。至于长线风险就另外再说，重点就看其它低位的成长板块能不能补上窟窿。
低位的成长板块仍然看好新半军，新能源比较明显有补涨的意向，它的位置非常低；
非科创芯片股，短线多少要受到科创芯片暴跌的影响，因为前面也跟着涨了一些，位置没有那么低。但是中长线来看，非科创芯片股明显跟新能源板块是同步的，它们都更反映实体经济的情况，概念炒作的成分几乎没有了。
券商股和有色股都是周期股，一个反映资本市场周期，另一个反映实体经济周期；
从2007年算起，券商和有色都是超跌股。从2015年算起，有色是券商股，券商是超跌股；
2007年它们完全同步，分别是涨幅第1和第2的板块，反映资本市场与实体经济完美共振；
2015年就开始分化了，当时反映资本市场强，实体经济弱；
这次行情，目前是券商股弱，有色股强。一方面，资本市场实际上并没有那么强，更没有到疯狂的程度。另一方面，有色股的强势，除了有可能是因为前述ABC（投资哪都行，就是别投资中国），反过来也可能暗示中国的实体经济在复苏，毕竟中国占铜铝全球产量的一半以上。如果资本市场与实体经济共振，这2个板块会很强。
中线进行了调整，预计长线上涨周期会拉长，大概率到明年9月，所以考虑加大长线仓位的配置，增加至80%；
目前配置的长线股，本轮行情最大涨幅123%，几乎刷新了2021年历史高点，是足够强势的。而且考虑时间比较充裕，这些长线股后面还可以适当调整，进一步去弱留强。
中线股，目前只剩下15%仓位，后面根据情况操作，短线也调整了1.5周，是快速调整，预计剩1.5周；
调整之后，也可以考虑科创板、创业板等强势指数的指数基金，现在这个高点更可能是主升浪高点，而不是最高点。
操作策略，仓位95%=芯片股47%+券商股33%+有色股15%；
中线，主要风险是创业板和科创板的超涨风险，这是指数层面的风险，所以有一定杀伤力不奇怪。目前判断调整级别类似5、6月份，也就是小于去年10月~今年4月的级别，接下来主要看是否有新的强势品种出现，关注沪深300/新半军/消费医药、中证1000/券商股、有色股；
长线，创业板和科创板在指数层面完全没有超涨，主要风险是人工智能相关的通信股和部分科创芯片股的风险，尤其是通信股，要以“年”为单位来释放长线风险。但这不是指数层面的风险，只是人工智能板块的局部风险，此前文章分析过，人工智能板块在A股完全达不到一手遮天的地步，所以A股整体的长线风险并不大（实际上，A股整体的风险，显然不是过于疯狂，而是过于低迷）。