科创50，也刷新了“924”高点，突破了0.382黄金分割位。而0.5和0.618分割位之间的套牢盘正巧比较少，容易快速通过，回到0.618黄金分割位还有14%空间；
观察2年均线偏离度，数值是29，并不是很高的数值，意味着风险仍然不大。
通信股，1个多月之前，2年均线偏离度仍然只有27，是偏低的数值。但现在迅速攀升至82，这相当于2007年大牛市的水平（90），仅次于2015年异常波动的偏离度（136）。要达到2007年的偏离度只需要上涨4%，达到2015年的偏离度也不过继续上涨30%而已，可以说现在的行情已经非常疯狂了；
通信行业在科技股里面属于中游行业，它的上游行业有半导体、元器件等。这次通信股主要以“英伟达概念股”为主要炒作题材，所以多少要关注美股科技股，尤其是英伟达的走势。
美股科技股，2年均线偏离度并不高，但不意味着风险不高。2020~2021年期间，股价持续慢涨，偏离度逐步下降，促成了2022年的大级别调整。2024~2025年的情况类似，股价慢涨，偏离度下降，不强势且不安全。
港股科技股，主要就是互联网等科技股下游行业，2年均线偏离度也不高，价位也不高。安全性方面问题不大，但问题主要是有滞涨的风险，它已经反弹了2年零10个月。
芯片股，只要不回到2008年以前的震荡走势（熊市），那么现在的2年均线偏离度就不算高，2008年以后的历次行情，偏离度都远高于现在的数值。
综合来看，科技股的情况：
A股通信股，处于绝对高位，疯狂走势；
美股科技股，处于绝对高位，滞涨走势；
港股科技股，处于绝对低位，滞涨走势；
A股芯片股，不处于极端的位置，相对高位，但不是绝对高位，走势足够强。
新能源，2年均线偏离度为12，历史上但凡有行情，哪怕只是反弹行情，都远高于这个数值。除非新能源完全没有行情，连反弹都没有，否则不可能偏离度这么低。
酿酒股，目前2年均线偏离度为负，也就是还没有突破2年均线，所以它的首要任务是先突破。短线酿酒股有反弹迹象，这是好事。
2021年，有所谓“茅指数”、“宁组合”的说法，风靡一时，其核心就是新能源板块和酿酒板块。现在新能源还有一些机会，还能指望“反内卷”的效果。酿酒板块恐怕需要实打实的消费复苏，而且是高端消费复苏，反正现在看不到明显的迹象。
长线股，2年均线偏离度目前41，对比历史上并不算高。而且这些股票2015年的偏离度高于2021年，说明历史上也是有很强投机属性的，在本轮偏投机的行情中应该不吃亏。
中线股，观察半年均线偏离度即可，目前的位置很低，足够安全，短线也有加速补涨的迹象。但中线股可能不应该过于注重安全性，应该试图选出类似通信股那样的股票。
那就顺便看一下通信股的半年均线偏离度，已经高达62，逼近2015年的71。幸好只是一个板块达到这种程度，如果是创业板指等主流指数达到这样程度的偏离度，那就是极大的风险（创业板指的半年均线偏离度现在是22，不用担心）；
再结合前述长线的分析，“A股通信股，处于绝对高位，疯狂走势”，可以考虑如果通信股回调，需要考虑其影响。现在影响最大的是创业板，通信股的龙头大部分在创业板上市，占创业板指的16%权重，短线对创业板指会有所冲击。但中长线，创业板整体的风险并不大，半年和2年均线偏离度都不算高，“一鲸落，万物生”的概率更大。如果资金流出后继续追捧强势股，那多半是流入芯片股、券商股。如果切换至低位股，大概率是新能源、军工、酿酒、医药等等。
操作策略，仓位100%=芯片股54%+券商股33%+有色股13%；
短线没有太大变化，继续持有。主要关注通信股的风险及其对创业板的影响；
长线整体也不到看空的时候，甚至今年都不会看空。
【阿令】关注通信股的风险及其影响——20250821
科创50，也刷新了“924”高点，突破了0.382黄金分割位。而0.5和0.618分割位之间的套牢盘正巧比较少，容易快速通过，回到0.618黄金分割位还有14%空间；
观察2年均线偏离度，数值是29，并不是很高的数值，意味着风险仍然不大。
通信股，1个多月之前，2年均线偏离度仍然只有27，是偏低的数值。但现在迅速攀升至82，这相当于2007年大牛市的水平（90），仅次于2015年异常波动的偏离度（136）。要达到2007年的偏离度只需要上涨4%，达到2015年的偏离度也不过继续上涨30%而已，可以说现在的行情已经非常疯狂了；
通信行业在科技股里面属于中游行业，它的上游行业有半导体、元器件等。这次通信股主要以“英伟达概念股”为主要炒作题材，所以多少要关注美股科技股，尤其是英伟达的走势。
美股科技股，2年均线偏离度并不高，但不意味着风险不高。2020~2021年期间，股价持续慢涨，偏离度逐步下降，促成了2022年的大级别调整。2024~2025年的情况类似，股价慢涨，偏离度下降，不强势且不安全。
港股科技股，主要就是互联网等科技股下游行业，2年均线偏离度也不高，价位也不高。安全性方面问题不大，但问题主要是有滞涨的风险，它已经反弹了2年零10个月。
芯片股，只要不回到2008年以前的震荡走势（熊市），那么现在的2年均线偏离度就不算高，2008年以后的历次行情，偏离度都远高于现在的数值。
综合来看，科技股的情况：
A股通信股，处于绝对高位，疯狂走势；
美股科技股，处于绝对高位，滞涨走势；
港股科技股，处于绝对低位，滞涨走势；
A股芯片股，不处于极端的位置，相对高位，但不是绝对高位，走势足够强。
新能源，2年均线偏离度为12，历史上但凡有行情，哪怕只是反弹行情，都远高于这个数值。除非新能源完全没有行情，连反弹都没有，否则不可能偏离度这么低。
酿酒股，目前2年均线偏离度为负，也就是还没有突破2年均线，所以它的首要任务是先突破。短线酿酒股有反弹迹象，这是好事。
2021年，有所谓“茅指数”、“宁组合”的说法，风靡一时，其核心就是新能源板块和酿酒板块。现在新能源还有一些机会，还能指望“反内卷”的效果。酿酒板块恐怕需要实打实的消费复苏，而且是高端消费复苏，反正现在看不到明显的迹象。
长线股，2年均线偏离度目前41，对比历史上并不算高。而且这些股票2015年的偏离度高于2021年，说明历史上也是有很强投机属性的，在本轮偏投机的行情中应该不吃亏。
中线股，观察半年均线偏离度即可，目前的位置很低，足够安全，短线也有加速补涨的迹象。但中线股可能不应该过于注重安全性，应该试图选出类似通信股那样的股票。
那就顺便看一下通信股的半年均线偏离度，已经高达62，逼近2015年的71。幸好只是一个板块达到这种程度，如果是创业板指等主流指数达到这样程度的偏离度，那就是极大的风险（创业板指的半年均线偏离度现在是22，不用担心）；
再结合前述长线的分析，“A股通信股，处于绝对高位，疯狂走势”，可以考虑如果通信股回调，需要考虑其影响。现在影响最大的是创业板，通信股的龙头大部分在创业板上市，占创业板指的16%权重，短线对创业板指会有所冲击。但中长线，创业板整体的风险并不大，半年和2年均线偏离度都不算高，“一鲸落，万物生”的概率更大。如果资金流出后继续追捧强势股，那多半是流入芯片股、券商股。如果切换至低位股，大概率是新能源、军工、酿酒、医药等等。
操作策略，仓位100%=芯片股54%+券商股33%+有色股13%；
短线没有太大变化，继续持有。主要关注通信股的风险及其对创业板的影响；
长线整体也不到看空的时候，甚至今年都不会看空。