双创50，回到了0.382黄金分割位，而且0.382和0.5黄金分割位之间就是2022年套牢筹码集中的区域；
一方面，这个区域肯定有一定的阻力，导致“924”第1波就在这里结束。另一方面，一旦突破这个套牢区域，上方就没有太多的套牢筹码阻滞，很有可能形成加速上涨。
按上周涨幅排序，浏览各板块的情况。
上周最强的板块是有色股，而且是铜铝、黄金、钴锂等几个细分板块普涨；
中线已经突破了“924”高点，而且由于“924”那波较弱，现在这波还是加速突破的，很大概率是主升浪。
上周第2强的板块是能源股，说明整个资源板块都很强；
但是能源股中线走势和其它板块都不一样，“924”以来大部分时间是逆势下跌的，需要进一步观察。
上周第3强的板块是军工股，军工股也刷新了“924”高点，虽然上涨速度还没有起来，但预期还是会加速，并进入主升浪。
银行股，中线有调整或滞涨的迹象，但还不明显，继续观察。
酿酒股，还不能确认过去4.5年的下跌结束，也是观望。
芯片股，过去4年大部分套牢筹码在“924”行情就解放了（主要是人工智能类芯片股），但现在要加速突破“924”高点较难，不是说突破难，而是加速难。
美股科技股，近4个月的反弹速度很快，基本达到近年的最快水平，接近降速阶段的概率较大。
电动车板块，突破“924”高点的难度，以及加速突破的难度，实际上都不是很大，因为位置实在是太低了。
券商股，单纯从走势看，突破“924”高点的难度，以及加速的难度，都是比较大的。只能拉长时间来看，A股整体是否形成“水牛”，或者反过来说，券商股如果还能加速，说明市场就是“水牛”。
通信股，已经刷新了近年的高点，而且是加速上涨，可以认为中线是主升浪；
但短线有滞涨的迹象，观察调整的力度。
港股科技股，中线反弹速度有比较明显的放缓现象；
而且近年的走势可以理解为，2021年2月~2022年10月急跌了1年零8个月，然后2022年10月以来缓慢反弹了2年零10个月，也就是“急跌慢涨”，不是很强势的表现。
创新药，先看它本身的走势，已经突破了“924”高点，并且是加速上涨，大概率是中线主升浪。只是经过这波大涨之后，接近了0.382黄金分割位以及2022年的套牢筹码集中区，会有一定阻力；
再以创新药板块为例，观察A股和港股的不同。创新药板块以及多数的A股成长股，不可能把低点算在2022年10月，因为那之后有一波很大幅度的暴跌。A股成长股的走势应该理解为，经过3~4年的下跌之后，“924”暴力逆转，划分为“慢跌急涨”更为合理，“慢跌急涨”是一种强势的表现，但未来需要6~12月继续加速上涨，坐实“急涨”走势。
A股历史上，的确以“慢跌急涨”模式为主，股民们耳熟能详的所谓“牛短熊长”、“3年不开张，开张吃3年”，都是一个意思；
更有意思的是，所谓“慢”或“急”，实际上是相对的。比如说，1997年、2007年、2015年是典型的急涨行情，所以不管此前的熊市跌得多快，都可以划分为“慢”跌。同理，因为2021年是所谓的慢涨，所以就算2015~2018年熊市不算跌得特别快，也会被划分为“急”跌；
现在，2021~2024年熊市到底是“急”跌，还是“慢”跌，实际上取决于“924”以来的上涨是急涨，还是慢涨：
以历史规律看，超过3年的熊市，历史上有5次，此前4次有3次是“慢跌”，随后“急涨”，有3/4的概率，是很大的概率；
以发展的眼光看，2015~2018年就被划分为“急跌”，因为2021年行情是典型的“慢涨”，就需要考虑2015年“股灾”是否导致了某种决定性的影响，比如说散户、游资的力量被决定性削弱，机构投资者的力量决定性崛起。一定程度上，2021年行情看起来的确是这样的，机构主导了市场，A股走出了美股式的慢涨步伐。但2021~2024年的暴跌打破了这种幻象，现在主动型公募基金快到“过街老鼠”的地位了。“924”行情明显是个人投资者主导，上涨速度极快，而且小盘股的表现持续压大盘股一头，也反映个人投资者的活跃度高于机构投资者。
综合历史规律和发展眼光，我认为这波很可能是急涨。
操作策略，仓位100%=芯片股54%+券商股31%+有色股15%；
短线，重点观察双创50，考虑已经反弹了4个月，现在调整是正常的，不管是缓慢调整或加速上涨，都是合理的。但出现急速下跌，或者突破后上涨不加速，则是不符合预期的；
长线，关注2021年的弱势指数，比如中证1000指数，几乎肯定要看到比2021年更快速的“急涨”。
【阿令】慢跌急涨？——20250811
双创50，回到了0.382黄金分割位，而且0.382和0.5黄金分割位之间就是2022年套牢筹码集中的区域；
一方面，这个区域肯定有一定的阻力，导致“924”第1波就在这里结束。另一方面，一旦突破这个套牢区域，上方就没有太多的套牢筹码阻滞，很有可能形成加速上涨。
按上周涨幅排序，浏览各板块的情况。
上周最强的板块是有色股，而且是铜铝、黄金、钴锂等几个细分板块普涨；
中线已经突破了“924”高点，而且由于“924”那波较弱，现在这波还是加速突破的，很大概率是主升浪。
上周第2强的板块是能源股，说明整个资源板块都很强；
但是能源股中线走势和其它板块都不一样，“924”以来大部分时间是逆势下跌的，需要进一步观察。
上周第3强的板块是军工股，军工股也刷新了“924”高点，虽然上涨速度还没有起来，但预期还是会加速，并进入主升浪。
银行股，中线有调整或滞涨的迹象，但还不明显，继续观察。
酿酒股，还不能确认过去4.5年的下跌结束，也是观望。
芯片股，过去4年大部分套牢筹码在“924”行情就解放了（主要是人工智能类芯片股），但现在要加速突破“924”高点较难，不是说突破难，而是加速难。
美股科技股，近4个月的反弹速度很快，基本达到近年的最快水平，接近降速阶段的概率较大。
电动车板块，突破“924”高点的难度，以及加速突破的难度，实际上都不是很大，因为位置实在是太低了。
券商股，单纯从走势看，突破“924”高点的难度，以及加速的难度，都是比较大的。只能拉长时间来看，A股整体是否形成“水牛”，或者反过来说，券商股如果还能加速，说明市场就是“水牛”。
通信股，已经刷新了近年的高点，而且是加速上涨，可以认为中线是主升浪；
但短线有滞涨的迹象，观察调整的力度。
港股科技股，中线反弹速度有比较明显的放缓现象；
而且近年的走势可以理解为，2021年2月~2022年10月急跌了1年零8个月，然后2022年10月以来缓慢反弹了2年零10个月，也就是“急跌慢涨”，不是很强势的表现。
创新药，先看它本身的走势，已经突破了“924”高点，并且是加速上涨，大概率是中线主升浪。只是经过这波大涨之后，接近了0.382黄金分割位以及2022年的套牢筹码集中区，会有一定阻力；
再以创新药板块为例，观察A股和港股的不同。创新药板块以及多数的A股成长股，不可能把低点算在2022年10月，因为那之后有一波很大幅度的暴跌。A股成长股的走势应该理解为，经过3~4年的下跌之后，“924”暴力逆转，划分为“慢跌急涨”更为合理，“慢跌急涨”是一种强势的表现，但未来需要6~12月继续加速上涨，坐实“急涨”走势。
A股历史上，的确以“慢跌急涨”模式为主，股民们耳熟能详的所谓“牛短熊长”、“3年不开张，开张吃3年”，都是一个意思；
更有意思的是，所谓“慢”或“急”，实际上是相对的。比如说，1997年、2007年、2015年是典型的急涨行情，所以不管此前的熊市跌得多快，都可以划分为“慢”跌。同理，因为2021年是所谓的慢涨，所以就算2015~2018年熊市不算跌得特别快，也会被划分为“急”跌；
现在，2021~2024年熊市到底是“急”跌，还是“慢”跌，实际上取决于“924”以来的上涨是急涨，还是慢涨：
以历史规律看，超过3年的熊市，历史上有5次，此前4次有3次是“慢跌”，随后“急涨”，有3/4的概率，是很大的概率；
以发展的眼光看，2015~2018年就被划分为“急跌”，因为2021年行情是典型的“慢涨”，就需要考虑2015年“股灾”是否导致了某种决定性的影响，比如说散户、游资的力量被决定性削弱，机构投资者的力量决定性崛起。一定程度上，2021年行情看起来的确是这样的，机构主导了市场，A股走出了美股式的慢涨步伐。但2021~2024年的暴跌打破了这种幻象，现在主动型公募基金快到“过街老鼠”的地位了。“924”行情明显是个人投资者主导，上涨速度极快，而且小盘股的表现持续压大盘股一头，也反映个人投资者的活跃度高于机构投资者。
综合历史规律和发展眼光，我认为这波很可能是急涨。
操作策略，仓位100%=芯片股54%+券商股31%+有色股15%；
短线，重点观察双创50，考虑已经反弹了4个月，现在调整是正常的，不管是缓慢调整或加速上涨，都是合理的。但出现急速下跌，或者突破后上涨不加速，则是不符合预期的；
长线，关注2021年的弱势指数，比如中证1000指数，几乎肯定要看到比2021年更快速的“急涨”。