中证500指数的2年均线，已经在低位出现拐头向上。前2次出现这种情况分别是2013年11月和2020年5月，那2次的不同之处在于：
2020年5月那次，紧接着的1个月急涨21%，但再接下来的14个月仅震荡上涨12%；
2013年11月那次，紧接着的6个月微涨3%，但再接下来的12个月暴涨208%；
所以说，接下来短线是不是急涨，对短线操作固然很重要，但不一定能指示长线的上涨力度。
而那2次的共同之处在于，2年均线拐头向上之后，分别上涨了18个月和15个月，都是持续性很强的行情。
通信股，4月份以来涨幅达到39%，是最强板块，但半年均线偏离度来到了近年高位（实际上是2015年之后的高位），短线有超买嫌疑。
美股科技股，4月份以来反弹30%，但半年均线偏离度并不高，主要是因为4月份挖的坑太深，整体上并不算强势表现。
有色板块，4月份以来反弹29%，也是领涨板块之一，而且它半年均线偏离度并不高，短线仍然有冲高动能；
值得留意的是，去年2月份以来，有色板块已经形成了一个上升三角形，时间跨度接近1.5年，一旦向上突破，力度不会小。
军工股，4月份以来反弹28%，涨幅并不小，但半年均线偏离度不高；
军工股也很接近突破"924"第1波的高点，需要观察突破后的上涨速度。
创新药板块，4月份以来反弹27%，半年均线偏离度目前略高，短线会有一定压力，但中线的形态很好，已经突破了"924"第1波的高点，是低位突破的模式。
券商股，4月份以来反弹21%，表现并不算差，只是跟"924"第1波的表现反差有点大；
券商股目前半年均线偏离度并不算高，可以先观察后续的反弹力度。
新能源板块，4月份以来反弹19%，还是略微弱了一些，关注是否会补涨。
银行股，4月份以来反弹18%，以银行股的标准来讲，反弹幅度就很大了，而且半年均线偏离度来到了高位，观察回调力度。
能源股，4月份以来反弹14%，以能源股标准同样算不小的涨幅，但半年均线偏离度并不高（4月份挖坑较深）。
港股科技股，4月份以来反弹12%，幅度明显偏小，有一定补涨需要；
但个人认为，港股现阶段对A股的“吸血效应”大于拉动效应，机构持仓非常明显地在增加港股，减仓A股。港股适当弱一些（但不要暴跌），对A股不算坏事。
芯片股，4月份以来仅反弹10%，但非要说芯片股有补涨空间，也不是很严谨，毕竟"924"第1波的反弹幅度已经非常大了；
很大程度上，芯片股的走势可以暗示整个A股行情的性质。如果芯片股在“924”第2波继续走强，说明A股整体很大概率就是牛市了，否则仅为反弹的概率更大。
酿酒板块，4月份以来逆势下跌3%，这也不好说什么补涨了，先要保住不要太弱，因为酿酒板块的权重是很大的，对主流指数（比如沪深300）影响很大。
操作策略，仓位100%=芯片股52%+券商股33%+有色股15%；
市场行情比较强，但不论上涨速度，还是成交额（最近1.5万亿左右），还是不能与"924"第1波相比，还需要进一步加速和放量；
4月份以来的强势板块，多数是"924"第1波的弱势股，这是一种"补涨"逻辑，或者至少有这种嫌疑，而"补涨"逻辑实际上是弱势的表现，市场资金在回避高位的强势股，追逐低位的弱势股，这是一种谨慎操作的表现；
芯片股是4月份以来倒数第2的板块（涨幅10%，仅强于酿酒板块的下跌3%），但"924"以来的最强板块仍然是芯片股（涨幅67%，第2名通信股涨幅53%），芯片股转强，会是"强者恒强"的牛市逻辑；
在上述12个板块里面，券商股"924"以来的排名下滑到第4（一度是第2），4月份以来是第6，券商股目前不温不火的走势，也暗示了目前还不是牛市行情，除非券商股转强，排名大幅提前。
简单讲，"924"以来的实际表现，决定了芯片股和券商股目前是牛市品种：
如果"924"是牛市行情，持续押注芯片股和券商股就有合理性，需要多一些耐心；
如果"924"不是牛市行情，而仅是反弹。个人认为，一旦确认了这一点的话，那主要的精力也应该放在何时大幅度减仓，其次才是适当地关注哪些板块有可能会逆势上涨。
【阿令】芯片和券商是牛市品种——20250722
中证500指数的2年均线，已经在低位出现拐头向上。前2次出现这种情况分别是2013年11月和2020年5月，那2次的不同之处在于：
2020年5月那次，紧接着的1个月急涨21%，但再接下来的14个月仅震荡上涨12%；
2013年11月那次，紧接着的6个月微涨3%，但再接下来的12个月暴涨208%；
所以说，接下来短线是不是急涨，对短线操作固然很重要，但不一定能指示长线的上涨力度。
而那2次的共同之处在于，2年均线拐头向上之后，分别上涨了18个月和15个月，都是持续性很强的行情。
通信股，4月份以来涨幅达到39%，是最强板块，但半年均线偏离度来到了近年高位（实际上是2015年之后的高位），短线有超买嫌疑。
美股科技股，4月份以来反弹30%，但半年均线偏离度并不高，主要是因为4月份挖的坑太深，整体上并不算强势表现。
有色板块，4月份以来反弹29%，也是领涨板块之一，而且它半年均线偏离度并不高，短线仍然有冲高动能；
值得留意的是，去年2月份以来，有色板块已经形成了一个上升三角形，时间跨度接近1.5年，一旦向上突破，力度不会小。
军工股，4月份以来反弹28%，涨幅并不小，但半年均线偏离度不高；
军工股也很接近突破"924"第1波的高点，需要观察突破后的上涨速度。
创新药板块，4月份以来反弹27%，半年均线偏离度目前略高，短线会有一定压力，但中线的形态很好，已经突破了"924"第1波的高点，是低位突破的模式。
券商股，4月份以来反弹21%，表现并不算差，只是跟"924"第1波的表现反差有点大；
券商股目前半年均线偏离度并不算高，可以先观察后续的反弹力度。
新能源板块，4月份以来反弹19%，还是略微弱了一些，关注是否会补涨。
银行股，4月份以来反弹18%，以银行股的标准来讲，反弹幅度就很大了，而且半年均线偏离度来到了高位，观察回调力度。
能源股，4月份以来反弹14%，以能源股标准同样算不小的涨幅，但半年均线偏离度并不高（4月份挖坑较深）。
港股科技股，4月份以来反弹12%，幅度明显偏小，有一定补涨需要；
但个人认为，港股现阶段对A股的“吸血效应”大于拉动效应，机构持仓非常明显地在增加港股，减仓A股。港股适当弱一些（但不要暴跌），对A股不算坏事。
芯片股，4月份以来仅反弹10%，但非要说芯片股有补涨空间，也不是很严谨，毕竟"924"第1波的反弹幅度已经非常大了；
很大程度上，芯片股的走势可以暗示整个A股行情的性质。如果芯片股在“924”第2波继续走强，说明A股整体很大概率就是牛市了，否则仅为反弹的概率更大。
酿酒板块，4月份以来逆势下跌3%，这也不好说什么补涨了，先要保住不要太弱，因为酿酒板块的权重是很大的，对主流指数（比如沪深300）影响很大。
操作策略，仓位100%=芯片股52%+券商股33%+有色股15%；
市场行情比较强，但不论上涨速度，还是成交额（最近1.5万亿左右），还是不能与"924"第1波相比，还需要进一步加速和放量；
4月份以来的强势板块，多数是"924"第1波的弱势股，这是一种"补涨"逻辑，或者至少有这种嫌疑，而"补涨"逻辑实际上是弱势的表现，市场资金在回避高位的强势股，追逐低位的弱势股，这是一种谨慎操作的表现；
芯片股是4月份以来倒数第2的板块（涨幅10%，仅强于酿酒板块的下跌3%），但"924"以来的最强板块仍然是芯片股（涨幅67%，第2名通信股涨幅53%），芯片股转强，会是"强者恒强"的牛市逻辑；
在上述12个板块里面，券商股"924"以来的排名下滑到第4（一度是第2），4月份以来是第6，券商股目前不温不火的走势，也暗示了目前还不是牛市行情，除非券商股转强，排名大幅提前。
简单讲，"924"以来的实际表现，决定了芯片股和券商股目前是牛市品种：
如果"924"是牛市行情，持续押注芯片股和券商股就有合理性，需要多一些耐心；
如果"924"不是牛市行情，而仅是反弹。个人认为，一旦确认了这一点的话，那主要的精力也应该放在何时大幅度减仓，其次才是适当地关注哪些板块有可能会逆势上涨。