【阿令】周五策略——20250530
2025-05-29 18:19:40
理论上,2021年以来中证500(中盘股)强于沪深300(大盘股)的走势,应该持续较长的一段时间。2023~2024年一度打乱了这种节奏,但“924”以来又重新回到了中证500更强的格局,这是值得持续关注的。
科创50也在2023~2024年出现了弱于创业板50的走势,相对来讲,科创50更偏中盘股(平均流通市值440亿),创业板50更偏大盘股(平均流通市值680亿);
2024年以来,特别是“924”以来,科创50开始重新强于创业板50,与前述中证500和沪深300的情况是一致的。
港股互联网板块对比纳斯达克指数,近8年整体是美股科技股更强,这个显而易见;
但分阶段来看,2019~2021年行情,港股互联网板块还是可以阶段性跑赢美股科技股的。2024年以来,港股互联网板块有再次阶段性强于美股科技股的迹象。
芯片股对比通信股,大体是牛市期间(2019~2021年)芯片股更强,熊市期间(2021~2024年)通信股更抗跌乃至逆势上涨;
2024年以来,芯片股明显更强,不排除暗示本轮行情是牛市(尤其是对于科创板、科技股来讲)。
军工股对比电动车板块,牛市顶部阶段(2020~2022年)电动车板块更强,熊市底部阶段(2022~2024年)军工股更强,没有特别明显的规律,更可能说明电动车板块的波动更大,军工股的波动更小。
医药股近期明显强于酿酒股,准确讲,是一些弱势了10年的中小盘医药股在走强,符合前述中盘股强于大盘股的趋势。
券商股对比银行股,2018年以来的累计涨幅相差不大,而且都表现很弱。但两者的阶段性分化很明显,总体是牛市期间券商股强,熊市期间银行股强(抗跌/逆势上涨);
阶段性来讲,近6个月券商股转弱,现在需要观察到券商股再次转强,类似2019年底/2020年初。略长一点的时间来看,券商股没有必要跟银行股去比,而是应该博弈大幅度暴涨,超过券商股自己2018~2020年的涨幅(128%)。
有色板块对比能源股,情况跟前述芯片股和通信股一模一样,牛市期间有色股强,熊市期间能源股逆势上涨。2024年以来有色股转强,暗示牛市行情。
操作策略,仓位100%=芯片股54%+券商股32%+有色股15%;
短线,主要关注中证500、科创50等偏于中盘股的指数,观察是否企稳,以及放量上涨;
长线,还是关注芯片、券商、有色等板块,不太可能有变化。
【阿令】周五策略——20250530
理论上,2021年以来中证500(中盘股)强于沪深300(大盘股)的走势,应该持续较长的一段时间。2023~2024年一度打乱了这种节奏,但“924”以来又重新回到了中证500更强的格局,这是值得持续关注的。
科创50也在2023~2024年出现了弱于创业板50的走势,相对来讲,科创50更偏中盘股(平均流通市值440亿),创业板50更偏大盘股(平均流通市值680亿);
2024年以来,特别是“924”以来,科创50开始重新强于创业板50,与前述中证500和沪深300的情况是一致的。
港股互联网板块对比纳斯达克指数,近8年整体是美股科技股更强,这个显而易见;
但分阶段来看,2019~2021年行情,港股互联网板块还是可以阶段性跑赢美股科技股的。2024年以来,港股互联网板块有再次阶段性强于美股科技股的迹象。
芯片股对比通信股,大体是牛市期间(2019~2021年)芯片股更强,熊市期间(2021~2024年)通信股更抗跌乃至逆势上涨;
2024年以来,芯片股明显更强,不排除暗示本轮行情是牛市(尤其是对于科创板、科技股来讲)。
军工股对比电动车板块,牛市顶部阶段(2020~2022年)电动车板块更强,熊市底部阶段(2022~2024年)军工股更强,没有特别明显的规律,更可能说明电动车板块的波动更大,军工股的波动更小。
医药股近期明显强于酿酒股,准确讲,是一些弱势了10年的中小盘医药股在走强,符合前述中盘股强于大盘股的趋势。
券商股对比银行股,2018年以来的累计涨幅相差不大,而且都表现很弱。但两者的阶段性分化很明显,总体是牛市期间券商股强,熊市期间银行股强(抗跌/逆势上涨);
阶段性来讲,近6个月券商股转弱,现在需要观察到券商股再次转强,类似2019年底/2020年初。略长一点的时间来看,券商股没有必要跟银行股去比,而是应该博弈大幅度暴涨,超过券商股自己2018~2020年的涨幅(128%)。
有色板块对比能源股,情况跟前述芯片股和通信股一模一样,牛市期间有色股强,熊市期间能源股逆势上涨。2024年以来有色股转强,暗示牛市行情。
操作策略,仓位100%=芯片股54%+券商股32%+有色股15%;
短线,主要关注中证500、科创50等偏于中盘股的指数,观察是否企稳,以及放量上涨;
长线,还是关注芯片、券商、有色等板块,不太可能有变化。