上证指数：
1990~2007年，从最低点95点，涨到最高点6124点，主要依靠炸裂的宏观基本面，几乎各行各业都赚钱，尤其以金融、地产、基建、资源等实体经济为代表；
2007~2024年，从最高点6124点，跌到“924”的低点2689点，个人认为主要原因就是宏观基本面疲弱。从而局部行业的基本面变得重要，这个阶段的领涨行业是消费、医药、科技、新能源等；
现在的情况，近2年传统行业又开始大幅度上涨，尤其是银行股、石油石化煤炭这些，但可以看到，即使银行股批量创历史新高，大盘却几乎没有表现，这在2007年是不可想象的。说明传统行业在股市的影响力已经很弱，现在是消费、医药、科技、新能源等行业才能决定股市的走向；
未来的情况，比如2024~2041年（这是简单推算的，都取17年为一个周期），大盘应该会刷新6124点高点，宏观基本面复苏，但不会像1990~2007年的宏观基本面那么强，而且消费、医药、科技、新能源等行业，将代表宏观基本面。
研究回顾2007~2024年的趋势，以及分析未来的趋势，可以选取特征鲜明，大盘成长型的指数，而且最好将分红也加入考虑；
深证100指数，成分股有消费29%、科技25%、工业（新能源为主）22%、医药8%，这几个行业合计占80%以上，而且它的成分股是深交所最大盘的100只股票，是可以代表未来趋势的；
深证100在2021年创了历史新高，证明它是最强的指数之一。现在主要关注是否突破3年均线，其次关注上涨的速度和波动率。
研究趋势和基本面的时候，最好选深证100、创业板50、科创50等大盘成长型的指数。但研究结构、资金面、波动率等等跟交易更相关的，反而适合用特征不鲜明，而且非大盘的指数，比如中证500指数。中证500的权重板块，除了金融股比较少，其它板块几乎都有，而且很平均，基本面方面没什么特色；
资金面来讲，因为中证500是中盘股，它不是“国家队”的主要干预对象，也不是量化基金的活跃领域，而且中证500的成分股数量始终是500只，也就是不受IPO大扩容的影响，总之，中证500反映的资金面变化几乎没有失真，而且偏向于反映个人投资者的资金面变化。“924”以来的34周，累计成交额已经超过了2015年（取最大的34周），也是历史最高成交额，这就是个人投资者力量恢复的最好证据；
波动率方面，还没有起来，等突破了3年均线之后再看。
长线股，目前选了军工芯片股、互联网券商股、铝业股、黄金股，合计60%仓位；
走势方面，2024年回踩了8年均线，与2008年的情况类似。2008~2010年，2年上涨了602%，这次的上涨周期预计是2024~2026年，涨幅砍一半，有机会300%左右；
资金面，近34周的成交额已经大幅度超过了2015年和2021年，量能完全没有问题。
现在对这些股票的走势和基本面都不担心，主要考虑的反而是2026年要如何减仓的问题，也就是如何对长线策略的进攻和防守进行平衡的问题。
反正今年先拿出20%仓位做中线的高抛低吸，2026年有可能增加高抛低吸的仓位，到时候再说，主要看波动率是不是很大；
中线股，“924”第1波反弹了106%，假设现在是第2波，目前只反弹了16%，显然不成比例，完全不可能考虑减仓。参考2018年10月的第1波上涨是81%，2020年2月的第2波上涨是176%，虽然这2波上涨的间隔确实远了一点，长达16个月（期间有几次假突破），但有176%这种程度的涨幅，显然就是值得等的（所以，为了等待有价值，长线股一定要选足够“猛”的）。
短线股，目前配置了芯片股和券商股。短线股和中线股现在都是押注“924”的第2波，区别只是，中线股在用原有的长线股高抛低吸，通常不换股。短线股是另外选股的，会不断换股；
短线股“924”第1波反弹112%，第2波目前只反弹了25%，也是不会考虑高抛的。但与中线股不同的是，短线股是追涨杀跌的，也就是短线股存在杀跌的可能，如果4月9日不是“924”第2波起点的话。
操作策略，仓位100%=芯片股53%+券商股32%+有色股15%；
长中短线策略，前面都讲得差不多了，现在就是观望：
如果4月份是“924”第2波起点，那就等着中线仓位在高点的减仓机会，高点多半要等到下半年，3季度的概率比较大；
如果4月份不是“924”第2波起点，那短线仓位存在杀跌减仓的可能，但中线继续等“924”第2波的起点，不会有变化。
【阿令】周一策略——20250519
上证指数：
1990~2007年，从最低点95点，涨到最高点6124点，主要依靠炸裂的宏观基本面，几乎各行各业都赚钱，尤其以金融、地产、基建、资源等实体经济为代表；
2007~2024年，从最高点6124点，跌到“924”的低点2689点，个人认为主要原因就是宏观基本面疲弱。从而局部行业的基本面变得重要，这个阶段的领涨行业是消费、医药、科技、新能源等；
现在的情况，近2年传统行业又开始大幅度上涨，尤其是银行股、石油石化煤炭这些，但可以看到，即使银行股批量创历史新高，大盘却几乎没有表现，这在2007年是不可想象的。说明传统行业在股市的影响力已经很弱，现在是消费、医药、科技、新能源等行业才能决定股市的走向；
未来的情况，比如2024~2041年（这是简单推算的，都取17年为一个周期），大盘应该会刷新6124点高点，宏观基本面复苏，但不会像1990~2007年的宏观基本面那么强，而且消费、医药、科技、新能源等行业，将代表宏观基本面。
研究回顾2007~2024年的趋势，以及分析未来的趋势，可以选取特征鲜明，大盘成长型的指数，而且最好将分红也加入考虑；
深证100指数，成分股有消费29%、科技25%、工业（新能源为主）22%、医药8%，这几个行业合计占80%以上，而且它的成分股是深交所最大盘的100只股票，是可以代表未来趋势的；
深证100在2021年创了历史新高，证明它是最强的指数之一。现在主要关注是否突破3年均线，其次关注上涨的速度和波动率。
研究趋势和基本面的时候，最好选深证100、创业板50、科创50等大盘成长型的指数。但研究结构、资金面、波动率等等跟交易更相关的，反而适合用特征不鲜明，而且非大盘的指数，比如中证500指数。中证500的权重板块，除了金融股比较少，其它板块几乎都有，而且很平均，基本面方面没什么特色；
资金面来讲，因为中证500是中盘股，它不是“国家队”的主要干预对象，也不是量化基金的活跃领域，而且中证500的成分股数量始终是500只，也就是不受IPO大扩容的影响，总之，中证500反映的资金面变化几乎没有失真，而且偏向于反映个人投资者的资金面变化。“924”以来的34周，累计成交额已经超过了2015年（取最大的34周），也是历史最高成交额，这就是个人投资者力量恢复的最好证据；
波动率方面，还没有起来，等突破了3年均线之后再看。
长线股，目前选了军工芯片股、互联网券商股、铝业股、黄金股，合计60%仓位；
走势方面，2024年回踩了8年均线，与2008年的情况类似。2008~2010年，2年上涨了602%，这次的上涨周期预计是2024~2026年，涨幅砍一半，有机会300%左右；
资金面，近34周的成交额已经大幅度超过了2015年和2021年，量能完全没有问题。
现在对这些股票的走势和基本面都不担心，主要考虑的反而是2026年要如何减仓的问题，也就是如何对长线策略的进攻和防守进行平衡的问题。
反正今年先拿出20%仓位做中线的高抛低吸，2026年有可能增加高抛低吸的仓位，到时候再说，主要看波动率是不是很大；
中线股，“924”第1波反弹了106%，假设现在是第2波，目前只反弹了16%，显然不成比例，完全不可能考虑减仓。参考2018年10月的第1波上涨是81%，2020年2月的第2波上涨是176%，虽然这2波上涨的间隔确实远了一点，长达16个月（期间有几次假突破），但有176%这种程度的涨幅，显然就是值得等的（所以，为了等待有价值，长线股一定要选足够“猛”的）。
短线股，目前配置了芯片股和券商股。短线股和中线股现在都是押注“924”的第2波，区别只是，中线股在用原有的长线股高抛低吸，通常不换股。短线股是另外选股的，会不断换股；
短线股“924”第1波反弹112%，第2波目前只反弹了25%，也是不会考虑高抛的。但与中线股不同的是，短线股是追涨杀跌的，也就是短线股存在杀跌的可能，如果4月9日不是“924”第2波起点的话。
操作策略，仓位100%=芯片股53%+券商股32%+有色股15%；
长中短线策略，前面都讲得差不多了，现在就是观望：
如果4月份是“924”第2波起点，那就等着中线仓位在高点的减仓机会，高点多半要等到下半年，3季度的概率比较大；
如果4月份不是“924”第2波起点，那短线仓位存在杀跌减仓的可能，但中线继续等“924”第2波的起点，不会有变化。