上证指数，短线，如果选择向下，事情就比较简单，不管是放量跌、缩量跌、快跌、慢跌，都区别不大，下周大概率见底；
选择向上，反而需要仔细观察，先看上证成交额是否突破10000亿，再看波动率是否明显放大，这2个条件达成，才能认为是确定性的向上突破。
中长线，科创50和创业板50，近3年的走势，主要的一次分化发生在2023年4月，当时是所谓ChatGPT行情，当时的反弹热点集中于一些人工智能相关的科技股。现在经过了1年半的消化，科创50和创业板50基本上是重新开始同步了；
多次分析过，科创板和科技股的上涨确定性非常强，乃至创历史新高的确定性也很强。至于，创业板和新能源，虽然反弹的确定性也足够强，但是创历史新高的确定性却不强，如果现在创业板和新能源创历史新高的概率也提高的话，就是超预期了。
半导体，本轮行情领涨或先涨的苗头是早就有的：
1、上一轮行情，2020年3月，多数板块还在疫情中挣扎的时候，半导体板块就已经飙升到了高位，它是领涨、先涨的板块；
2、近3年的回调在成长股里面是相对克制的，为本轮行情创历史新高创造了有利条件；
3、9月底之前的中线回调也很抗跌。
现在半导体明显向上突破了过去3年的下跌趋势，创历史新高没有太大的悬念，而且很可能大幅度超过2021年的历史高点。
新能源，可以直接参考2018年10月~2021年11月，而且只有这一段适合参考，因为再往前的走势参考性也不大。一方面，此前新能源概念炒作的成分很大，不看营收，不看利润，随便炒，现在的新能源是要看营收和利润的。另一方面，新能源龙头中的龙头，宁德时代2018年才上市，使得2018年以前的走势参考性进一步削弱；
参考2018年10月~2021年11月的走势，2年线很重要，现在暂时还没能有效突破2年线；
另外，新能源是2020年3月才开始进入主升浪，半导体板块则是2018年10月直接旱地拔葱爆拉。今年这个情况也类似，半导体先爆拉，新能源滞后补涨，观察是否这样的情况。
军工股，也是2020年3月才进入主升浪，比半导体滞后；
军工股现在基本上突破了2年线，这一点比新能源略微领先；
新能源和军工，共同的主要问题，就是近3年的回调幅度过大，使得本轮行情创历史新高的客观难度很大。现在，即使乐观的情况下，预计新能源和军工也就是回升到历史新高附近，略微创一点新高。
券商股，上一轮行情也是提前飙升，2018年10月那一波就是主升浪了；
所以，某种程度上，也需要提防券商股后劲不足的可能性，应对的方式就是选成长性的（互联网+）券商股龙头。
有色板块，细分板块有工业金属（铜铝）、贵金属（黄金）、稀有金属（稀土、钴锂），主要看好工业金属，另外稀有金属预计也跟随新能源板块。
以上看好的板块，表面上风马牛不相及，但实际上都是锁定同一个主题，就是大国崛起：
半导体和军工负责提供安全，半导体提供高科技产业链安全，军工就是提供安全；
新能源是提供新的发展方向，追求全球领先；
券商和资本市场是新的资源分配方式，通过高效的资本市场，培育伟大企业。
美国正好相反，就是努力维持领先优势，以及打压竞争对手，核心就是维护高科技的领先，以及打压竞争对手的高科技发展。
而且，进一步梳理，我觉得坚持配置中国资产，配置中国股市，很重要的逻辑确实是大国崛起。但回到股市的实操层面，选择具体板块的时候，我觉得不是先预设大国崛起，然后顺藤摸瓜找相关的板块，比如我2021年那一波就没有投资新能源，而且现在也没有投资新能源。现在是（偶然）发现半导体、军工、新能源、券商等等板块有共振走强的迹象，才进一步联系到它们指向共同的主题。
长线策略，31%军工芯片、26%互联网券商、5%铝业；
长线策略近2周承受了压力，但这个说法本身就有问题，长线策略压根不应该理会2周的走势。长线策略现在最关注的就是“新半军”是否卷土重来，一旦这些2021年的领涨股王者归来，说明领涨股没有换，不仅非常有利于长线资金，而且对资本市场的长期发展都很重要。领涨股不停换，大家都去捉迷藏、做短线了，存款搬家现在进了股市，过1~2年又跑了，谁会傻到做耐心资本。
短线策略，23%芯片/科创、10%券商、5%军工；
短线策略创了新高，准确讲是创了历史新高，短线策略的优势就是防御属性强，在熊市期间跌得少，甚至逆势上涨，这样在牛市初期就容易很快创新高，但是到了牛市中期和后期，短线策略攻击性不足的缺点也会暴露出来。2007年牛市上证指数上涨513%，2015年创业板牛市期间创业板50上涨了637%，但我相信大部分人跑不过指数，因为指数相当于满仓长期持有，多数人喜欢短线高抛低吸，但牛市期间往往是卖飞，捡芝麻丢西瓜。
【阿令】锁定同一个主题——20241031
上证指数，短线，如果选择向下，事情就比较简单，不管是放量跌、缩量跌、快跌、慢跌，都区别不大，下周大概率见底；
选择向上，反而需要仔细观察，先看上证成交额是否突破10000亿，再看波动率是否明显放大，这2个条件达成，才能认为是确定性的向上突破。
中长线，科创50和创业板50，近3年的走势，主要的一次分化发生在2023年4月，当时是所谓ChatGPT行情，当时的反弹热点集中于一些人工智能相关的科技股。现在经过了1年半的消化，科创50和创业板50基本上是重新开始同步了；
多次分析过，科创板和科技股的上涨确定性非常强，乃至创历史新高的确定性也很强。至于，创业板和新能源，虽然反弹的确定性也足够强，但是创历史新高的确定性却不强，如果现在创业板和新能源创历史新高的概率也提高的话，就是超预期了。
半导体，本轮行情领涨或先涨的苗头是早就有的：
1、上一轮行情，2020年3月，多数板块还在疫情中挣扎的时候，半导体板块就已经飙升到了高位，它是领涨、先涨的板块；
2、近3年的回调在成长股里面是相对克制的，为本轮行情创历史新高创造了有利条件；
3、9月底之前的中线回调也很抗跌。
现在半导体明显向上突破了过去3年的下跌趋势，创历史新高没有太大的悬念，而且很可能大幅度超过2021年的历史高点。
新能源，可以直接参考2018年10月~2021年11月，而且只有这一段适合参考，因为再往前的走势参考性也不大。一方面，此前新能源概念炒作的成分很大，不看营收，不看利润，随便炒，现在的新能源是要看营收和利润的。另一方面，新能源龙头中的龙头，宁德时代2018年才上市，使得2018年以前的走势参考性进一步削弱；
参考2018年10月~2021年11月的走势，2年线很重要，现在暂时还没能有效突破2年线；
另外，新能源是2020年3月才开始进入主升浪，半导体板块则是2018年10月直接旱地拔葱爆拉。今年这个情况也类似，半导体先爆拉，新能源滞后补涨，观察是否这样的情况。
军工股，也是2020年3月才进入主升浪，比半导体滞后；
军工股现在基本上突破了2年线，这一点比新能源略微领先；
新能源和军工，共同的主要问题，就是近3年的回调幅度过大，使得本轮行情创历史新高的客观难度很大。现在，即使乐观的情况下，预计新能源和军工也就是回升到历史新高附近，略微创一点新高。
券商股，上一轮行情也是提前飙升，2018年10月那一波就是主升浪了；
所以，某种程度上，也需要提防券商股后劲不足的可能性，应对的方式就是选成长性的（互联网+）券商股龙头。
有色板块，细分板块有工业金属（铜铝）、贵金属（黄金）、稀有金属（稀土、钴锂），主要看好工业金属，另外稀有金属预计也跟随新能源板块。
以上看好的板块，表面上风马牛不相及，但实际上都是锁定同一个主题，就是大国崛起：
半导体和军工负责提供安全，半导体提供高科技产业链安全，军工就是提供安全；
新能源是提供新的发展方向，追求全球领先；
券商和资本市场是新的资源分配方式，通过高效的资本市场，培育伟大企业。
美国正好相反，就是努力维持领先优势，以及打压竞争对手，核心就是维护高科技的领先，以及打压竞争对手的高科技发展。
而且，进一步梳理，我觉得坚持配置中国资产，配置中国股市，很重要的逻辑确实是大国崛起。但回到股市的实操层面，选择具体板块的时候，我觉得不是先预设大国崛起，然后顺藤摸瓜找相关的板块，比如我2021年那一波就没有投资新能源，而且现在也没有投资新能源。现在是（偶然）发现半导体、军工、新能源、券商等等板块有共振走强的迹象，才进一步联系到它们指向共同的主题。
长线策略，31%军工芯片、26%互联网券商、5%铝业；
长线策略近2周承受了压力，但这个说法本身就有问题，长线策略压根不应该理会2周的走势。长线策略现在最关注的就是“新半军”是否卷土重来，一旦这些2021年的领涨股王者归来，说明领涨股没有换，不仅非常有利于长线资金，而且对资本市场的长期发展都很重要。领涨股不停换，大家都去捉迷藏、做短线了，存款搬家现在进了股市，过1~2年又跑了，谁会傻到做耐心资本。
短线策略，23%芯片/科创、10%券商、5%军工；
短线策略创了新高，准确讲是创了历史新高，短线策略的优势就是防御属性强，在熊市期间跌得少，甚至逆势上涨，这样在牛市初期就容易很快创新高，但是到了牛市中期和后期，短线策略攻击性不足的缺点也会暴露出来。2007年牛市上证指数上涨513%，2015年创业板牛市期间创业板50上涨了637%，但我相信大部分人跑不过指数，因为指数相当于满仓长期持有，多数人喜欢短线高抛低吸，但牛市期间往往是卖飞，捡芝麻丢西瓜。