上证指数，近年波动率显著下降，按自编的一套波动率指标，历史上1997年、2009年、2015年的波动率峰值达到过835/839/819，而2020年达到的峰值仅427，下降了近一半。巧合的是，A股自由流通市值的个人投资者占比，也由2003年的95%，下降到现在的46%，也是下降了一半。
100年前，美股也是大幅波动的，波动越大，越适合运用技术分析。现在流行的技术分析理论，大多出现于100年前。
查尔斯.道出生于1851年，大部分文章发表于1900~1902年，后产生道氏理论；
艾略特出生于1871年，上世纪30年代提出艾略特波浪理论；
江恩出生于1878年，代表作《江恩华尔街45年》出版于1949年。
美股2008年的跌幅，与1929年完全不在一个级别，可见美国100年前的波动之大。1942年中途岛海战和斯大林格勒保卫战之后，美股波动率逐渐下降，并转为长期的上升趋势。
我是2007年3767点入市的，16年过去了，大盘仍然是3000点，波动率逐渐下降，就比较容易联想到1966~1982年美股的16年横盘。至于说A股能不能复制1982年以后的美股，个人觉得有2个角度：
1、需要重点关心的是，历史上1966~1982年是康波主导国（美国）的衰退期和萧条期，然后是信息技术革命等颠覆性创新，带动了上世纪80~90年代的经济回升和繁荣。现在需要关注一些可能的颠覆性创新，人工智能、新能源等新兴行业的发展，多从中观的角度去看；
2、不需要过度关心的是，太小或者太大的方面。小的方面，比如，IPO漏洞、大股东减持漏洞、量化漏洞、印花税什么的，不需要关心，完全不影响赚钱。首先，这些问题2007年更严重，一样涨到6124点。其次，这些问题大幅改善了。大的方面，比如，百年变局加速演进，这是过于大了，过多研究，无益于赚钱。
前面铺垫了那么多，主要还是想说，波动率下降，多一点做长线，需要选一个最强势的指数，然后争取跑赢这个指数。
2005年以来，深证100R是全球最强的指数之一，甚至强于纳斯达克指数。所以，还是刚才那句话，重点是赚到钱，赚不到钱先得赖自己，至于赖这个漏洞、那个漏洞、印花税高了什么的，对赚钱无益。
我是2007年6月入市的，是个高位，而且市场波动极大，所以很早就选定了技术分析这条路线，形成短线交易的风格；
但近年来，特别是2019年以来，市场波动大幅下降一半，个人投资者占比下降一半，逐渐适合用长线选股的方式，来争取跑赢指数（深证100R）。
通过短线交易的方式，容易大幅跑赢指数，也容易大幅跑赢指数，比如2015年躲过股灾大幅跑赢，2016~2017年错过“漂亮50慢牛”大幅跑输，超额收益的走势类似大起大落的题材股；
通过选股的方式，可以稳定小幅跑赢指数（如果选股得当的话），超额收益走势类似稳定增长的成长股。
对于明后年，2024~2025年：
1、个人认为，深证100R未必是最强指数，有机会在超额收益方面取得大幅度突破，此前牛市期间，跑赢深证100R确实很难；
2、但是，如果深证100R是牛市，很难大幅跑赢它，注意力就放在赚钱上面，现在这个经济环境，不消多说，赚钱对任何人都很重要。
更长期，注重可持续性：
1、心理状态的可持续性，经过近8年的实践（2015~2023年），尝试了多种极端的交易方式，而且其中过半的时间，操盘的资金量还过亿，心理方面可以感受到明显压力。2015年躲过股灾很爽，但间接导致2016~2017年错过“漂亮50”。2019~2021年抓住“新半军”牛市，但是当时集中持股的压力其实很大，重仓持有的上市公司都去过好几回，而且2021~2023年回撤也很难受；
2、资金面的可持续性，这里主要指长线策略，最大的问题就是底部没有资金抄底；
3、综合来看，现在把短线策略进行了重新升级，近1年收益2.5%（沪深300是-5.5%），平均持股28个交易日，几乎每只股票的日均成交额都在10亿以上，不存在2016~2017年遭遇过的买不进和卖不出的问题。再把总的策略调整为长线策略+短线策略结合的形式，避免长期处于过度极端的心理状态，而短线策略也可以给长线策略提供长线抄底的弹药。
【阿令】研究对持续赚钱有益的事情——20231113
上证指数，近年波动率显著下降，按自编的一套波动率指标，历史上1997年、2009年、2015年的波动率峰值达到过835/839/819，而2020年达到的峰值仅427，下降了近一半。巧合的是，A股自由流通市值的个人投资者占比，也由2003年的95%，下降到现在的46%，也是下降了一半。
100年前，美股也是大幅波动的，波动越大，越适合运用技术分析。现在流行的技术分析理论，大多出现于100年前。
查尔斯.道出生于1851年，大部分文章发表于1900~1902年，后产生道氏理论；
艾略特出生于1871年，上世纪30年代提出艾略特波浪理论；
江恩出生于1878年，代表作《江恩华尔街45年》出版于1949年。
美股2008年的跌幅，与1929年完全不在一个级别，可见美国100年前的波动之大。1942年中途岛海战和斯大林格勒保卫战之后，美股波动率逐渐下降，并转为长期的上升趋势。
我是2007年3767点入市的，16年过去了，大盘仍然是3000点，波动率逐渐下降，就比较容易联想到1966~1982年美股的16年横盘。至于说A股能不能复制1982年以后的美股，个人觉得有2个角度：
1、需要重点关心的是，历史上1966~1982年是康波主导国（美国）的衰退期和萧条期，然后是信息技术革命等颠覆性创新，带动了上世纪80~90年代的经济回升和繁荣。现在需要关注一些可能的颠覆性创新，人工智能、新能源等新兴行业的发展，多从中观的角度去看；
2、不需要过度关心的是，太小或者太大的方面。小的方面，比如，IPO漏洞、大股东减持漏洞、量化漏洞、印花税什么的，不需要关心，完全不影响赚钱。首先，这些问题2007年更严重，一样涨到6124点。其次，这些问题大幅改善了。大的方面，比如，百年变局加速演进，这是过于大了，过多研究，无益于赚钱。
前面铺垫了那么多，主要还是想说，波动率下降，多一点做长线，需要选一个最强势的指数，然后争取跑赢这个指数。
2005年以来，深证100R是全球最强的指数之一，甚至强于纳斯达克指数。所以，还是刚才那句话，重点是赚到钱，赚不到钱先得赖自己，至于赖这个漏洞、那个漏洞、印花税高了什么的，对赚钱无益。
我是2007年6月入市的，是个高位，而且市场波动极大，所以很早就选定了技术分析这条路线，形成短线交易的风格；
但近年来，特别是2019年以来，市场波动大幅下降一半，个人投资者占比下降一半，逐渐适合用长线选股的方式，来争取跑赢指数（深证100R）。
通过短线交易的方式，容易大幅跑赢指数，也容易大幅跑赢指数，比如2015年躲过股灾大幅跑赢，2016~2017年错过“漂亮50慢牛”大幅跑输，超额收益的走势类似大起大落的题材股；
通过选股的方式，可以稳定小幅跑赢指数（如果选股得当的话），超额收益走势类似稳定增长的成长股。
对于明后年，2024~2025年：
1、个人认为，深证100R未必是最强指数，有机会在超额收益方面取得大幅度突破，此前牛市期间，跑赢深证100R确实很难；
2、但是，如果深证100R是牛市，很难大幅跑赢它，注意力就放在赚钱上面，现在这个经济环境，不消多说，赚钱对任何人都很重要。
更长期，注重可持续性：
1、心理状态的可持续性，经过近8年的实践（2015~2023年），尝试了多种极端的交易方式，而且其中过半的时间，操盘的资金量还过亿，心理方面可以感受到明显压力。2015年躲过股灾很爽，但间接导致2016~2017年错过“漂亮50”。2019~2021年抓住“新半军”牛市，但是当时集中持股的压力其实很大，重仓持有的上市公司都去过好几回，而且2021~2023年回撤也很难受；
2、资金面的可持续性，这里主要指长线策略，最大的问题就是底部没有资金抄底；
3、综合来看，现在把短线策略进行了重新升级，近1年收益2.5%（沪深300是-5.5%），平均持股28个交易日，几乎每只股票的日均成交额都在10亿以上，不存在2016~2017年遭遇过的买不进和卖不出的问题。再把总的策略调整为长线策略+短线策略结合的形式，避免长期处于过度极端的心理状态，而短线策略也可以给长线策略提供长线抄底的弹药。