上证指数，1月30日以来在3200~3300点附近窄幅震荡了2个月，等待波动率放大；
科技股持续分化，云计算强者恒强，半导体弱者恒弱：
云计算在加速，还不能认为它已经见顶；
半导体低位向上突破，它的弱势是相对于云计算板块的，而相对于其它板块，半导体仍是强势股。
创业板指逆势反弹，继续关注医药股和电动车的走势，目前看医药股的反弹更强；
中字头开始回调，基建股偏弱，电信股仍然受益于云计算板块的上涨；
金融和消费短线没有太大的变化，继续观望；
单独看一下券商股，近2周强于金融股整体。券商股比中字头更具人气，体量也足够大，券商板块流通市值是2.4万亿，排名第10位。建筑股1.6万亿，排名第16位。
周期股主要关注黄金和光伏：
黄金股已经向上突破，没太大问题；
光伏股今天逆势领涨，继续关注。
长线也是关注这2个板块，其中之一可能会代替煤炭股的长线持仓。
短线可以说的并不多，长线分析则仍然有很多可以关注的点，越来越多的声音认为现在像2013年，可以进行一下对比，有什么异同：
相同之处，我认为是成长股和小盘股领涨，这个跟10年前应该很大程度是相同的；
不同之处在于，什么是成长股和小盘股，这个就不同了。2013~2015年是创业板指领涨，但今年不是，这次创业板指，及其权重股新能源和医药，只能受益一半，它们仍然是成长股，但不是小盘股；
互联网和云计算等等飙升的板块，确实比新能源和医药盘子小，但是否成长股，是不确定的。实际上，2015年以来的走势证明这些股票是垃圾股。但不是说不能炒这些股票，因为现在是人工智能的新起点，抛开旧账，此时此刻同样不能证明它们不是成长股。那么，2015年怎么炒互联网股票，现在用同样的方法炒就是了，后面是不是又成为垃圾股，就再说了。我当年是用短线策略炒的，现在也一样；
长线策略，需要追求更多的确定性。芯片股更有确定性，因为人工智能如果真的起势，不知道是微软、华为、腾讯这些巨头受益，还是现在爆炒的这些小股票受益。但实现人工智能的前提是高算力，国外高端芯片被限的背景下，国产的上游芯片受益，确定性是强的。
过去8~10年的走势，也证明芯片股是有相当确定性和稳定性的。芯片股2012~2015年和2019~2021年的涨幅稳定在450~460%左右，2015~2018年和2021~2022年有2次大幅度调整，但截至目前，都是针对前期大幅上涨的正常回调，即大势向上。而且，如前所述，芯片股这波上涨26%，以及2015年“仅”上涨460%，它的所谓“弱势”只是相对最疯狂的板块而言，不是代表芯片股自己的绝对涨幅小。
基建股也类似10年前，它和互联网板块的相似之处在于，2015年都是领涨板块，南北车合并引爆当时的行情。然后，基建和互联网在2020年都是弱势板块，今年又有机会领涨，不赘述。
10年前那波行情，我2013年的收益是15%、2014年是53%、2015年是75%，同期创业板指是83%、13%和84%：
2013年大幅度跑输创业板指的原因之一是，当时只盯着上证指数做短线，上证指数2013年下跌7%，与创业板指形成剧烈分化；
2014年大幅度跑赢创业板指，自然是因为上证指数上涨了53%，上证指数也是大幅跑赢创业板指的；
2015年上半年过于保守，但躲过下半年股灾，还是值得。
经过了10年，现在做了2方面的工作，一是长线转为盯住科创50，它更接近2013年创业板指小盘+成长属性；二是继续盯住上证指数做短线，毕竟股市不是我说了算，哪个指数或策略有超额收益，也不是那么绝对的。长短线策略合理搭配，可以部分地避免超额收益和绝对收益的大起大落。
短线方面，继续观望，上证指数和中字头比预期弱，若有合适的个股，也会考虑调仓换股，关注光伏、医药等等今天逆势走强的。
【阿令】假设回到10年前——20230327
上证指数，1月30日以来在3200~3300点附近窄幅震荡了2个月，等待波动率放大；
科技股持续分化，云计算强者恒强，半导体弱者恒弱：
云计算在加速，还不能认为它已经见顶；
半导体低位向上突破，它的弱势是相对于云计算板块的，而相对于其它板块，半导体仍是强势股。
创业板指逆势反弹，继续关注医药股和电动车的走势，目前看医药股的反弹更强；
中字头开始回调，基建股偏弱，电信股仍然受益于云计算板块的上涨；
金融和消费短线没有太大的变化，继续观望；
单独看一下券商股，近2周强于金融股整体。券商股比中字头更具人气，体量也足够大，券商板块流通市值是2.4万亿，排名第10位。建筑股1.6万亿，排名第16位。
周期股主要关注黄金和光伏：
黄金股已经向上突破，没太大问题；
光伏股今天逆势领涨，继续关注。
长线也是关注这2个板块，其中之一可能会代替煤炭股的长线持仓。
短线可以说的并不多，长线分析则仍然有很多可以关注的点，越来越多的声音认为现在像2013年，可以进行一下对比，有什么异同：
相同之处，我认为是成长股和小盘股领涨，这个跟10年前应该很大程度是相同的；
不同之处在于，什么是成长股和小盘股，这个就不同了。2013~2015年是创业板指领涨，但今年不是，这次创业板指，及其权重股新能源和医药，只能受益一半，它们仍然是成长股，但不是小盘股；
互联网和云计算等等飙升的板块，确实比新能源和医药盘子小，但是否成长股，是不确定的。实际上，2015年以来的走势证明这些股票是垃圾股。但不是说不能炒这些股票，因为现在是人工智能的新起点，抛开旧账，此时此刻同样不能证明它们不是成长股。那么，2015年怎么炒互联网股票，现在用同样的方法炒就是了，后面是不是又成为垃圾股，就再说了。我当年是用短线策略炒的，现在也一样；
长线策略，需要追求更多的确定性。芯片股更有确定性，因为人工智能如果真的起势，不知道是微软、华为、腾讯这些巨头受益，还是现在爆炒的这些小股票受益。但实现人工智能的前提是高算力，国外高端芯片被限的背景下，国产的上游芯片受益，确定性是强的。
过去8~10年的走势，也证明芯片股是有相当确定性和稳定性的。芯片股2012~2015年和2019~2021年的涨幅稳定在450~460%左右，2015~2018年和2021~2022年有2次大幅度调整，但截至目前，都是针对前期大幅上涨的正常回调，即大势向上。而且，如前所述，芯片股这波上涨26%，以及2015年“仅”上涨460%，它的所谓“弱势”只是相对最疯狂的板块而言，不是代表芯片股自己的绝对涨幅小。
基建股也类似10年前，它和互联网板块的相似之处在于，2015年都是领涨板块，南北车合并引爆当时的行情。然后，基建和互联网在2020年都是弱势板块，今年又有机会领涨，不赘述。
10年前那波行情，我2013年的收益是15%、2014年是53%、2015年是75%，同期创业板指是83%、13%和84%：
2013年大幅度跑输创业板指的原因之一是，当时只盯着上证指数做短线，上证指数2013年下跌7%，与创业板指形成剧烈分化；
2014年大幅度跑赢创业板指，自然是因为上证指数上涨了53%，上证指数也是大幅跑赢创业板指的；
2015年上半年过于保守，但躲过下半年股灾，还是值得。
经过了10年，现在做了2方面的工作，一是长线转为盯住科创50，它更接近2013年创业板指小盘+成长属性；二是继续盯住上证指数做短线，毕竟股市不是我说了算，哪个指数或策略有超额收益，也不是那么绝对的。长短线策略合理搭配，可以部分地避免超额收益和绝对收益的大起大落。
短线方面，继续观望，上证指数和中字头比预期弱，若有合适的个股，也会考虑调仓换股，关注光伏、医药等等今天逆势走强的。