人是唯一会讲故事的动物！

    所有的讲述者都希望把故事叙述得生动而真实。

    精彩的故事未必真实，真实的故事未必生动。

    有一种故事叫做历史，似乎历史的故事可以作为一种真实而让人信服。

    但是，史学家的故事也可能添加想象的细节。当史马迁在讲述他的《史记》故事的时候，那些细节，例如荆轲的表现离史马迁已经久远了，这些信史是完全可靠的吗？

    有一种故事叫小说，似乎小说都是虚构而虚妄的。

    而小说家长虚构的故事未必就真是虚幻：当马尔克斯在编造他幻想的马孔多镇的时候，那些天马行空的故事又是完全是虚假的吗？

    而有一种故事叫现实，现实永远比故事更精彩！但是精彩的故事未必人人都能承受！看到的也未必是真实的！

    人是会选择听故事的动物，讲述者也会根据听众的需求来更改情节。现实是可以被篡改的，就像理想可以立随意涂鸦一般！

   人们希望大团结的结尾，于是肥皂剧的结尾多半都是童话的结尾：战胜恶魔后，人们永远相亲相爱。

   有需求就有供给！

    这样说来，我是一个怀疑者，所有被讲述出来的故事就必然有着失真，必然有着变形，有着不真实！那么我们该相信谁呢？历史、小说还是现实？

    李安讲述了一个少年奇幻的漂流的故事，2个版本。一个是励志的版本，一个是残酷的版本。哪个故事是真实的？

    明眼人很快就会说：当然是第二个故事。那么，你又愿意相信哪一个故事呢？当电影中的听众选择了相信第一个故事的时候，长大后的少年说：那你选择了跟随了上帝。

    为什么？

    在残酷的真相和虚幻的美丽之间你愿意选择哪一方？

    《骇客帝国》里面有一个情节，清醒后的某人回到了残酷的现实，每天吃着不堪的食物。他决定回到虚幻之间，让自己的思想停留在一个虚幻的满足的世界中，在那个世界他锦衣玉食，享尽奢华。除了自由的意志的选择外，他确实获得了多很，包括那种叫幸福的东西，因为这些东西都可以通过芯片根植于你的动脑。

    我不知道，当现实中真的出现这样一种东西的时候，有多少人会放弃现实而进入一种虚拟的世界？哥德的《浮士德》不是在探讨这个问题吗？把灵魂出卖给魔鬼而获得永生。

    我们追求的幸福不就是一种心理的满足吗？而当心灵的满足可以通过芯片、技术来实现的时候，我们堕入了虚幻，但是我们满足了幸福，这样可以吗？

    如果幸福是一种心理的满足与感受，如果灵魂真的可以出卖，那么我们是不是真的可以通过芯片而植入幸福，是不是可以通过交换来获得某种力量，虽然它虚假，但是它却能被感知？

    而《盗梦空间》里告诉我们的我们所谓的现实很可能只是一个梦幻，这在博尔赫斯的小说里得到了精彩的注释。

    所以，其实，人很难分清真假，但是人可以做出选择。

    李安2个版本的故事，孰真孰假并不重要，也许2个故事都是不真实的。重要的在于你的选择，你愿意相信哪个故事。意义也就在于你选择不同故事之后衍生歘来的。

    宗教何尝不是这样？宗教是一种自厢情愿的情感，上帝到底有没有？在哪里？也许并不重要。重要的是你愿不愿意有一位上帝存在。有了情愿，上帝就可能是湿婆、是佛祖是耶和华。因此，少年派那里的神有着众多的身份。有了这样的选择，神不一定会出现，但是它确实存在，存在于你的心理之中，存在于一种神秘之中。因此，派还是得到了眷顾，它飘到了小岛，他看到了被花吞噬的人的牙齿，他重新跨进小船，漂泊海洋，最终得救！

    而第2故事中，派的获救是本能的求生，是吃食同类的结果。神消失了，上帝消失了，美丽也消失了，意义也消失了！

   因此，《少年派》的故事本质上不是讲述一个真实的故事，而是在询问，你愿意相信哪个版本？故事的重点不在少年的漂流，也不在于到底有没有吃人这样的问题。

   问题在于选择，你愿意相信哪个故事？

   所以长大后的少年说：你选择了第一个故事，你是跟随了上帝。因为上帝教给你善，教给你美与希望，本质上说这也是我们潜意识的选择，我们愿意选择一个美好，一个哪怕是虚幻的美丽。当然，这样的选择也可能是一种欺骗，自欺或欺人，例如把死了3000万的历史只说成自然灾害。

    但是，人又真的很难去面对残酷的现实。很多人看完说《少年派》之后有一种后怕，想来不过是“派”如何生存，如何吃掉那些尸体，包括自己的母亲。

    这是残酷的！有些人是无法面对的！当我们去看一个久远的历史的时候，说历史上存在吃人的历史，我们的情绪是远离的，那不过是一种传说的故事罢了，而当电影放大在银幕的时候，这种没有直接表现的故事已经足够刺激我们了，这是艺术的魅力，也是距离的问题。

    李安的妙处在于他用一个美丽的方式讲述了一个残酷的故事。他给予了你选择的意志，就像上帝看见人间的纷乱，它赋予人的自由意志来选择自己的命运一样，你可以去思考，去选择，因为你是有思想的动物。

    而历史的骗局在于用一种强迫的力量来书写一种不真实的故事，强迫一代代人铭记，实际上它剥夺了人的自由意志，剥夺了人的选择的权利。

    这个世界还有很多残酷的真相，人未必都有勇气去面对这种残酷，就像不是所有的人都用勇气、自信面对镜中的自我一样，很多时候，我们需要“虚幻”的自我安慰，艺术、宗教大多如此，这些东西本质上不过是芯片里的一种程序记忆，我们需要真个，因为我们不是上帝！