《功夫熊猫》很好看，大约是我在电影院里，听到笑声最多的电影。

人看了，大家就要议论几句。有些人感叹：一部描写中国特有的电影，却给西方拍了，中国为什么拍不出这样的电影等等。

有人分析：从弱者的角度看：这是中国导演信心不足，视野不够宽广。（也许是电影里的主题之一，不信自己）；也有人说：“观众对国产电影的鄙视是一层，对洋货有敬重之心是另一层。因为国外电影有对现实问题的解释，没有无赖心理，没有行业污点；中国电影是一个劲儿地逃避，装白痴，观众有成见是非常自然的。”；还有人说：动谩的创作受制于电视台，一部动画能不能播放不在于动画的质量而在于公关是否顺利，浅规则解释、进行得是否流畅。

追究下去，可以说的太多。

《功夫熊猫》很好看，但是不深刻，作为一部商业片它已经很成功，去苟要它的艺术深刻那是苛求的。

《功夫熊猫》是一部很好的娱乐片，娱乐的方式有很多，恶搞、幽默、装疯卖傻，恶俗媒俗。娱乐从来是我们需要的，人生本来底色就悲凉，不同的人用不同的方式来试图超越人生的困难与困局。哲学的、艺术的、娱乐的。

娱教育乐当然是好事，在轻松、愉快的氛围中受到一些教育，获得一些人生的启事，当然是好事。

真理总是简单而平易的，那些过于艰深的东西对于大众的启迪并不实质的好处。通俗而不低俗，深入浅出这是大师才能做到的，当然，我不认为《功夫熊猫》就是大师级的电影，但是它确实是一部优秀的电影。

我们在电影里看到什么呢？

有些人说责任，有些人说是勇气，有些人是是相信。不过的人从各自的立场去理解这部电影。

我思考了几个角度。

很长一段时间我感觉教书很累，我一直在用逼迫的方式逼迫学生学习，我一直试图去改变学生，以为通过自己的努力可以改变他们身上的一些懒惰，甚至希望他们成为我们希望的那样的人。

电影里面乌龟有一句话：我不能逼迫一颗树开花。耗子接着说：我可以决定让它在哪里开花，哪里结果。乌龟说：你要破除你的偏见。

我对这句话是有感慨的，都说人是逼出来的，不错，倘若人内在有了想法，外在的逼迫可以起作用。倘若他自己内在都不愿意去尝试，去努力，外界的逼迫是毫无用处的。

源发点还是在于自己。

现在的教育的一个问题就是我们非要逼迫每一棵树都开花，不管它愿不愿意，因为开了花的树才是好树，捉住了老鼠的猫才是好猫。这个花和老鼠自然是指分数。

开花的树自然是好树，长果子的树也可以是好树，多一点多元的评价，好象情况要好一点，但是，现实不是这样，说要多方面评价学生、老师，最后还是分数，这是现实。

大约我的问题也是这样，企图让他们在分数上开花，因为这涉及到我个人的利益，我们也会说一大番道理，不过人家就是不领情，一厢情愿的爱怎么可行呢？

我要破除我的偏见，当然我还是会逼迫学生去学习，这是做老师的责任，但是我不在希望他能有所改变，我做我该做的，不希望，也就不失望了，至于于己的评价，看开点吧。

实际上有时，过了头的逼迫是可怕的，你倾注得越多，最后可能得到的越少，于己于你逼迫的对象都是这样的。

残豹为什么会变成那样？学生说它想得到那本秘籍。我说我不那么认为，里面的武功高手都想得到，那不是根本的原因。原因在哪里呢？残豹跟老鼠打架的时候说了一句话：你从小逼迫我练功夫，练得我腿都断了，告诉我那么高的目标，我当然要争取了（大意）。

有时候逼迫逼不出自信，反而逼出了野心。

野心是可以摧毁一切的。

洁尘的一篇文章写歌剧女神卡拉斯，说成功的卡拉斯对母亲的感情非常复杂：她怨恨母亲，在母亲的严厉的约束下，她可以说没有童年，没有少年，一切都被音乐包围着，她也非常感谢母亲，母亲让她领略到艺术顶峰的壮观景象和站在顶峰处的巨大的幸福。

看来逼迫要是逼出了成功，那么纵然那些过去的艰辛也可以算是成就今日辉煌的努力，如果不成功，人心丢了，野心来了，世界就可怕了。

朗朗的成功不是这样的，倘若朗朗没有成功，他怎样看待他的父亲？看来这结果依然是重要的。

体会过程，说来轻巧，要做到实在不易。我们是崇拜成功的，是不同情失败的，当大家都想成功的时候，世界可怕了。

熊猫战胜了残豹，靠什么？靠相信自己？也许吧。不过，我觉得它只是一个梦，一个动画电影带给我们安慰的梦。电影本身就是一场奇妙的梦幻，在胶片中安慰我们失落的人生。电影开场是一场梦，结尾又何尝不是一场梦呢？只是我们觉得我们是醒着的罢了。人生很多时候是孱弱的，也许一场电影，一种艺术正是对这种孱弱的一种阿Q似的安慰与暂时的解脱，有时这种安慰也可以焕发出巨大的力量，谁知道呢？