朋友问:选股票价值股重要还是成长股重要?答曰:国外本杰明格雷厄姆说是价值重要,菲利普费雪说是成长重要。沃伦巴菲特呢?二者都重要。
按照我们的古圣先贤说呢?手心手背哪个重要呢?一体两面,哪个都重要。有之以为利,无之以为用!所谓价值那是指已经显形的,称作“有”;那个成长呢?称作“无”还没有显形的空间。二者相辅相成,缺一不可。天下万物只要成“相”,那么他的边界、特性已经确定了。换句话说,已经有了定数。一座楼盖成的那一天,正常情况下,它被摧毁的日子已经确定。所以某个公司成立时候,它结束的时刻已经有定数了。这不是什么神通的问题。
对于这些显形的事物起作用的是那个“无”,那个空间,也就是说的“成长”。同样是一间房子,里面住的是谁很重要,干什么用的房间很重要。秦始皇住的那叫“世界八大奇迹”,动不得,你住的那就是一套说拆就拆商品房。老子在几千年前就把天地万物运行规律说清楚了,“有、无,同出而异名”,一码事,都在道的循环中转化。
现在就知道为什么巴菲特的投资成绩比前面两位高的原因了,因为巴菲特遵循了“道”的规律去投资,结果只能是这样。以前看菲利普费雪儿子写本书,还在探讨价值与成长到底是选择哪种投资好的问题,离“道”远已,能有多大成就呢?
加载中,请稍候......