浅思一级或二级工伤案护理人数做一个司法鉴定

原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师 咨询电话：13910909615

    我们近期承接了一个陕西西安二级工伤大部分护理依赖案。

    拟打索赔一次性伤残补助金差额和一次性伤残津贴差额之外，还拟索赔护理费差额。

    西安当地工伤保险经办机构每月给的生活护理费仅有3300元左右，但实际聘请护工费的支出或者家人付出的护理劳动要远远高于工伤保险经办机构的生活护理费，这个差额如何进行主张呢？

    我的建议是：

    争取做一个需二人护理的司法鉴定结论出来，这样主张护理费差额就有理有据了。

    特别是对于两、三个家属轮流日夜护理的情况，两、三个家人进行护理，难道家人的护理劳动付出就不计算护理费吗？这个显然不大合理！

    我们工伤律师团队正在陕西省西安市二级工伤大部分护理依赖案上准备进行再次大胆尝试护理人数需要两人的司法鉴定。

    我们北京市常鸿所陈律工伤律师团队四、五年前曾在山东省菏泽市单县打了一个一级工伤完全护理依赖案生产安全事故单独民事赔偿补差案官司，做了一个司法鉴定，鉴定结论为：住院期间二人护理，出院后一人终身完全护理依赖。这个住院期间二人护理也很好呀！因为这个一级工伤者一直住院治疗，从未出过院的。

    所以，建议广大重大一级或二级工伤者若想要用人单位支付护理费差额，那就要想法通过人民法院委托司法鉴定二人护理即可进行主张护理费差额。

    我们先看最高院的一个案例：

    中华人民共和国最高人民法院（2015）民申字第2550号民事裁定书，本院认为：

    关于本案护理人数的认定是否妥当的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”的规定，二审判决根据张某住院期间的护理情况，结合司法鉴定认定张某为一级伤残，依赖程度为完全护理的情况，确定其在今后的生活中应由二人护理，并依此计算护理费，于法有据，且符合本案当事人的实际状况，并无不当。

    最高院上述案例就是裁判二人护理的成功案例。

    我们再看另一个案例：

    对原告主张的按照二人计算，因原告未提交相关鉴定机构或医疗机构出具需二人护理的意见，结合其伤情，确定护理人数为一人，原告请求按照二人护理证据不足，应承担举证不能的法律后果。见贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初291号民事判决书。

    所以，想要法院裁判二人护理，要么有医疗机构出具需二人护理的意见，要么有鉴定机构出具需二人护理的鉴定意见。一般来讲，人民法院委托司法鉴定机构出具需二人护理的鉴定意见具有权威性和客观公正性。

    备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师原创第1321篇工伤原创文章。