加载中…香河工亡先行垫付案：河北高院立案后的曙光与期待
(2025-02-16 10:31:50)
标签：
财经陈剑峰律师工伤成功案例工伤专业律师工亡方向专业律师 |
分类： 工伤常见问答、伤残标准和研究 |
香河工亡先行垫付案：河北高院立案后的曙光与期待
文/陈剑峰
一、漫长的诉讼历程与河北高院的立案受理
在工伤维权的漫漫长路上，每一个案件都是一场艰难的马拉松。香河工亡待遇先行垫付行政诉讼案便是如此。2025年1月23日上午，搭档左大律收到了河北省高级人民法院的立案受理通知，这一通知通过手机短信链接信息传来。这是自2024年7月5日左大律通过中国邮政快递邮寄再审申请资料给河北高院立案庭，时隔六个月后的正式立案审查。这一立案犹如黑暗中的一丝曙光，给这个历经波折的案件带来了新的希望。
回顾之前的诉讼过程，可谓坎坷重重。在河北当地，先是香河县人民法院一审行政诉讼败诉，接着廊坊市中级人民法院二审维持原判。败诉的理由是不应由香河县工伤保险经办机构予以先行垫付工亡待遇，而认为应由北京市石景山区工伤保险经办机构（公司注册地）予以先行支付。然而，当工亡家属向北京石景山区工伤保险经办机构提出先行支付时，却遭到了婉拒，理由与香河方面恰恰相反，认为应由生产经营地香河县予以先行支付。随后在北京石景山区人民法院的一审行政诉讼同样判决驳回，理由依旧是应由香河县先行垫付。目前，北京这边的案子已经进入到北京市第一中级人民法院审理之中，二审尚未开庭。这就像是两个互相推诿的皮球，河北一方推给北京，北京一方又推回河北，使得工亡待遇无法真正落实，让工亡家属陷入了无尽的等待与困境之中。
二、案源与案件进展的深度剖析
1.案源的由来
这个案件的案源颇具戏剧性。其中一位工亡案家属从新浪微博上看到陈律曾经办理的北京市三个工伤待遇先行垫付成功案例，于是专程从河北邢台进京委托北京市常鸿律师事务所的工伤律师团队代理，专门委托代理先行垫付行政诉讼程序。这一委托背后，是家属对律师团队能力的信任，他们期望能像之前的成功案例一样，在这个复杂的案件中获得公正的结果。
2.案件的进展与当前状态
从2023年春承接此案至今，差不多两年时间过去了，诉讼程序还在进行之中。目前已经进入到第六道和第七道程序当中。一边是北京等待北京市第一中级人民法院的开庭审理，另一边是河北等待河北省高级人民法院的审查裁定。在这漫长的两年里，家属的希望始终悬而未决，而律师团队则一直在为争取工亡待遇的先行垫付而努力奔波。
三、律师团队的坚持与家属的期待
北京市常鸿所陈律工伤律师团队与搭档左大律一起合作承办这个案件。面对重重困难，两位代理律师展现出了坚定的决心，不放弃，坚持打到底。他们深知这个案件对于工亡家属的重要性，家属们把希望都寄托在了他们身上。家属们期待着能够拿到国家先行支付的工亡待遇，这不仅是对逝者的慰藉，更是对生者未来生活的一种保障。这种期待就像一盏明灯，在漫长的诉讼黑暗中照亮着律师团队前行的道路。
四、相关原创文章的价值与意义
陈律撰写的与本文有关的十篇原创工伤文章，如《我们承办的北京三个工伤案先行垫付均成功》等，这些文章在百度、新浪微博或者今日头条都能搜索到。对于工伤者及家属或者同行来说，这些文章具有重要的参考价值。它们就像是一本本经验手册，通过研究这些文章，可以深入了解工伤案件处理过程中的各种情况，包括先行垫付的成功经验、终本裁定后的应对策略、不同地区工伤案件的诉讼策略等。这有助于各方更好地理解工伤案件的复杂性，也为类似案件的处理提供了有益的借鉴。
总结：香河工亡先行垫付案在经历了河北和北京两地多次诉讼、互相推诿的困境后，河北高院的立案受理给案件带来了新的转机。北京市常鸿所陈律工伤律师团队与搭档左大律的坚持不放弃，以及工亡家属对拿到工亡待遇的期待，都在这个关键节点上交织在一起。而陈律的相关原创文章也为关注此类案件的各方提供了宝贵的知识资源。在接下来的诉讼过程中，无论是河北高院的裁定结果，还是北京的二审结果，都将对这个家庭的命运产生重大影响，大家都期待着一个圆满的结局，让工亡待遇能够真正落实到家属手中。
文/陈剑峰
一、漫长的诉讼历程与河北高院的立案受理
在工伤维权的漫漫长路上，每一个案件都是一场艰难的马拉松。香河工亡待遇先行垫付行政诉讼案便是如此。2025年1月23日上午，搭档左大律收到了河北省高级人民法院的立案受理通知，这一通知通过手机短信链接信息传来。这是自2024年7月5日左大律通过中国邮政快递邮寄再审申请资料给河北高院立案庭，时隔六个月后的正式立案审查。这一立案犹如黑暗中的一丝曙光，给这个历经波折的案件带来了新的希望。
回顾之前的诉讼过程，可谓坎坷重重。在河北当地，先是香河县人民法院一审行政诉讼败诉，接着廊坊市中级人民法院二审维持原判。败诉的理由是不应由香河县工伤保险经办机构予以先行垫付工亡待遇，而认为应由北京市石景山区工伤保险经办机构（公司注册地）予以先行支付。然而，当工亡家属向北京石景山区工伤保险经办机构提出先行支付时，却遭到了婉拒，理由与香河方面恰恰相反，认为应由生产经营地香河县予以先行支付。随后在北京石景山区人民法院的一审行政诉讼同样判决驳回，理由依旧是应由香河县先行垫付。目前，北京这边的案子已经进入到北京市第一中级人民法院审理之中，二审尚未开庭。这就像是两个互相推诿的皮球，河北一方推给北京，北京一方又推回河北，使得工亡待遇无法真正落实，让工亡家属陷入了无尽的等待与困境之中。
二、案源与案件进展的深度剖析
1.
2.
三、律师团队的坚持与家属的期待
北京市常鸿所陈律工伤律师团队与搭档左大律一起合作承办这个案件。面对重重困难，两位代理律师展现出了坚定的决心，不放弃，坚持打到底。他们深知这个案件对于工亡家属的重要性，家属们把希望都寄托在了他们身上。家属们期待着能够拿到国家先行支付的工亡待遇，这不仅是对逝者的慰藉，更是对生者未来生活的一种保障。这种期待就像一盏明灯，在漫长的诉讼黑暗中照亮着律师团队前行的道路。
四、相关原创文章的价值与意义
陈律撰写的与本文有关的十篇原创工伤文章，如《我们承办的北京三个工伤案先行垫付均成功》等，这些文章在百度、新浪微博或者今日头条都能搜索到。对于工伤者及家属或者同行来说，这些文章具有重要的参考价值。它们就像是一本本经验手册，通过研究这些文章，可以深入了解工伤案件处理过程中的各种情况，包括先行垫付的成功经验、终本裁定后的应对策略、不同地区工伤案件的诉讼策略等。这有助于各方更好地理解工伤案件的复杂性，也为类似案件的处理提供了有益的借鉴。
总结：香河工亡先行垫付案在经历了河北和北京两地多次诉讼、互相推诿的困境后，河北高院的立案受理给案件带来了新的转机。北京市常鸿所陈律工伤律师团队与搭档左大律的坚持不放弃，以及工亡家属对拿到工亡待遇的期待，都在这个关键节点上交织在一起。而陈律的相关原创文章也为关注此类案件的各方提供了宝贵的知识资源。在接下来的诉讼过程中，无论是河北高院的裁定结果，还是北京的二审结果，都将对这个家庭的命运产生重大影响，大家都期待着一个圆满的结局，让工亡待遇能够真正落实到家属手中。
喜欢
0
赠金笔