浙江和江苏两个重大职业病尘肺工伤民事赔偿补差案进展

原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师 咨询电话：13910909615

    1、浙江省绍兴市上虞区客户矽肺二期职业病民事赔偿补差案。

    2023年6月9日上午，在网络掌上法庭，被告公司一方代理律师发来八份公司曾经连续八年的环境合格检测报告。拟用于证明公司工作场所符合环境卫生要求，想否定客户职业病矽肺诊断、也想否定工伤认定和劳动能力鉴定为三级的鉴定结论。

    案子到了法院审理民事赔偿的阶段，再提职业病诊断、工伤认定和劳动能力鉴定结论等基本事实，程序上公司已经走不通了。

    首先，这些所谓的环境合格检测报告非官方所作，不具有权威性。

    其次，退一步说，即便官方权威部门所做，也是抽样某一个时间点的检测合格，无法否定职业病患者经年累月、日复一日、月复一月、年复一年累积造成的职业病矽肺伤害结果。

    最后，对于被告公司这八份检测报告三性（真实性、合法性和关联性）均不予认可。

    这是6月9日网络掌上法庭质证进展。

    在此之前，客户的司法鉴定结果已经出来了，为五级伤残。搭档左大律已经撰写诉讼请求变更申请，客户已经递交给了审理法官。一审开庭日期定在七月初进行。

    若不出重大意外，一审法院应当会支持客户职业病单独民事赔偿补差的诉讼请求。

    2、江苏省常州市戚墅堰区客户职业病尘肺五级民事赔偿补差案。

    2023年6月1日，客户已向劳动仲裁递交了一次性伤残补助金的仲裁申请，当日就拿到了劳动仲裁不予受理通知。

    2023年6月5日-9日这一周，客户及家属找厂子沟通协商一次性伤残补助金应由公司支付的问题，未果。公司还是继续主张应由工伤保险基金来支付。

    客户及家属已在2023年6月12日向当地人民法院提起诉讼，要求公司或厂里依法支付一次性伤残补助金。

    民事起诉状和证据目录我已在立案之前提前准备好发给了客户家属。

    本案职业病单独民事赔偿案起诉开庭后，一审法院裁定驳回了诉讼请求，理由是得先走工伤赔偿前置程序方可再走民事赔偿诉讼程序。我们已经向二审法院递交了上诉状，二审法院那里暂无最新消息。

    我们同时两条腿走路，一方面上诉状递交了，另一方面在走工伤赔偿前置程序。除了医疗费的每年看病报销之外，客户已经退休，工伤待遇只剩下一项诉求：一次性伤残补助金数额的主张。

    上述两个省重大职业病民事赔偿补差案，都是客户或其家属在网上看到我们常鸿所陈律工伤律师团队承办的职业病单独民事赔偿成功案例才找到我委托代理的。

    备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师第864篇工伤原创文章。